|
||||
體壇周報評論員顏強評述我很想知道,當韋迪主任在N年之後,離開足管中心時,他的離職信、抑或辭職信,會是怎樣的內容?
坦白說,這封『萬言書』沒有太多值得細讀的地方,它被傳閱和報道的價值,更在於它為新聞熱點提供了一些佐料,繼續渲染著熱鬧的氣氛。至於內容,謝亞龍嘔心瀝血總結出來的中國足球失敗原因,只讓人感覺膚淺乏味。大到體制衝突、申辦世界杯、賭博危害,小到業內人員素質、推薦南勇等,並沒有任何真正深刻的地方,主次也並不清晰。
我想倘若謝亞龍在2005年上臺時,能多看看當時的體育報道,只怕就能總結出他3年多後離職信的要點內容了。體制衝突、賭博危害、人員素質低下……這些中國足球的病象,難道在2005年就新鮮嗎?可惜謝亞龍渾不知情地上了條沈船,看似謹小慎微,實際上卻是渾渾噩噩地隨著沈船滑落深淵。本以為一份離職信,應該有點天鵝之死的哀鳴悲愴,瀏覽過後,索然無味。
於是我忍不住要聯想,當年王俊生離職時,會否也有這樣一封總結信?閻世鐸是寫不出這樣一封總結信的。不過人家倒是在2006年出了一本書,名叫《忠誠無悔》。大義凜然、鐵肩正道至極。南勇當老大時間最短,在足協工作時間卻最長。可惜他連總結機會都沒有,就被總結掉了。韋迪未來卸任時,又會說出怎樣的話語呢?
謝亞龍帶了些感情地說,他乾了三年多時間,剛覺得自己有些了解中國足球了,就成了匆匆過客。這可以當作一個個體的事業悲哀,但跳開一步看,這是多麼愚蠢的一種失望!乾了三年多,你纔『有些了解』,這三年時光拿去做什麼用了?給謝亞龍主任交了個人足球入門學費?讓他學會了和楊一民一樣,在賽場邊套上訓練服?
官場當中,把一個行業攪得一塌糊涂,最後無需承擔責任,換個地方繼續當官的人,臨行前,仿佛都有這樣一句,還常常被當作其之將死、其言也善。殊不知這種庸官根本不死,其言絕對偽善。現在給謝亞龍下石,相當無趣。透過這封信,去找找當初任命他的過程,也許能發現出一些更深層的問題。尼采認為權力意志是一切事務的本質,但是權力的分配,能引發出各種不同意志的呈現。一個白癡對社會無害,然而賦予一個白癡權力,那是最大的罪過。
在寫下這封信時,我相信謝亞龍還獲得了一種莫名的解脫,一種自我救贖。他混了三年多,多少明白了一些事情,於是在行將離去時,林林總總羅列一下,字裡行間隱著一些『吾一己之力難以回天』的悲愴,能夠在自我情感上得到紓緩。可是,我們真正從信裡總結出來的事實卻是:2005年他上臺前存在的各種丑惡現象,在2008年他去職時,已經惡化成了痼疾。
這樣的信,撕開表象,你會覺得一點都不悲哀,一點都不值得同情。我希望韋迪主任離職時,不會給我們留下這樣一封索然無味、耽誤大家時間的信。