體壇周報國內部資深記者張遠述評評價謝亞龍，人們習慣用兩種顏色——黑與白，非黑即白，沒有中間地帶。他的精神世界，也像黑白一樣，開始分裂。當年謝亞龍來到足管中心任職，頗有指點江山的書生意氣，很想有一番作為，他並不把自己當成局外人，因為他寫過孫悟空與中國足球的論文。但他不知道，若乾年後，自己恰是那個孫悟空，即便你有七十二變之能，也難跳出中國足球的泥潭。

　　謝亞龍在辭職信中痛陳積弊，把體制制約看做中國足球的最大障礙之一，他認為政府缺位和公益性缺失，導致了自己最終被市場逼宮的尷尬局面。不知道是他邏輯混亂，還是故意玩弄邏輯來推脫自己的責任。謝亞龍強調最多的還是這些年多麼不容易，環境多麼惡劣，似乎自己真的鞠躬盡瘁，只是時不與我。這恰恰暴露出他的低能，謝亞龍在位時常被稱作足協掌門人，實際上，他更在乎的是足球管理中心主任的頭銜，而後者是體制內頭銜，名正言順的職能部門職務。

　　他一面流露出對舉國體制的留戀，但社會環境又讓他看到，退回到原先的體制已不可能，非不為也，實不能也。這也不難理解他把『奧運足球』當做中國足球核心利益的初衷。僅此一點，就可以看出謝亞龍不懂足球也不尊重足球規律的事實，無論他多麼煞有介事地痛陳利弊，和世界杯相比，奧運足球真可謂輕如鴻毛，這是球迷都懂的道理。

　　一方面擔心回到體制內會被歷史唾罵，但另一方面不回到體制內，又時刻提心吊膽資本逼宮。謝亞龍在足協的三年半，進退維谷，雙重壓力下的精神分裂，已是在所難免。不過，貪與廉，與此無關。