|
||||
本周一,2012年奧運會和2014年世界杯預選賽備戰工作領導小組成立,足協首次公布了各級國字號在新的奧運周期和新的世界杯周期的任務,男足進入2014年世界杯決賽圈,女足國家隊和中國男足國奧隊獲得2012年倫敦奧運會決賽階段的參賽權。除了中期目標,此次足協還提出了遠景規劃,即國管部主任曹國偉提出的,希望在201
6年至2018年,期待中國男足回到亞洲一流水平,女足重返世界一流水平。應該說,這些提法了無新意,但在當前掃賭打黑再掀高潮之際,足協突然搞出這一手,還是很值得解讀一番的。
高調意在逃避『被問責』謝亞龍的落網,與南勇和楊一民最大的不同是,前者在體育總局系統背景復雜,在多個部門任職,被立案偵查時,還擔任著體育總局下屬的中體產業公司的董事長。這讓輿論對謝亞龍問題的追問超越足球行業本身,進入對體育總局人事安排和乾部的監督問責當中。也就是說,中國足協或曰國家體育總局足球管理中心如此令人觸目驚心的腐敗窩案,足協要員一個接一個的出了大事,幾乎被連鍋端,作為上級主管部門不能總是置身事外,應該有更高一級的官員站出來承擔責任,此其一。中國足球除了這麼多問題,除了人事問責外,已經有人提出中國體育制度原罪的論點,中國足球之觴說到底是現行的政企不分、管辦不分的體制所導致。但這樣的體制不僅涵蓋中國足球,其他項目也是如此。在這樣的體制下,足球出了問題,其他項目也難保不出問題。為了防微杜漸,有人提出,在整治中國足球的同時,徹底對現行的體育制度進行全面改革。這就意味著,如果要廢除現行的體育制度,那麼就必然觸及到當前體育系統的既得利益勢力,此其二。
正是基於上述兩點,國家體育總局勢必要轉移大眾視線,『有所作為』一番了。而他們的邏輯依然是過去的唯成績論:足球出了大事,說到底還是國字號成績不好。成績好了,社會評價正面了,自然就不會惹出這麼多麻煩。因而,當掃賭打黑引發的輿論監督觸及到體育總局層面時,他們唯一救急的辦法只能是盡快拿出成績消化外界的不滿,其模式依然沿用世界杯和奧運會出線這些功利色彩濃重的出線足球。
衝擊世界杯再敗誰『買單』
在奧運會和世界杯備戰方面足協如此高調,不能排除有上頭的授意,以此轉移焦點,逃避當下的問責。那麼不僅要問兩年後呢,四年後呢?兩年後,假如女足和男足國奧不能進入倫敦奧運會決賽圈,誰來承擔責任;四年後,國足不能進入巴西世界杯決賽圈,誰又能被問責?這恰恰也是足協在周一備戰世界杯和奧運會大會上忽略的一點,作為中國足協一再強調,職業聯賽和地方足協如何要為國字號的出線足球『保駕護航』,卻沒有提到,一旦各級國字號完不成制訂的任務,中國足協究竟該不該為此『買單』。是不是還跟過去一樣,無論是王俊生、閻世鐸還是謝亞龍,不管他們在任時,政績多麼差,多麼不得人心,依然可以一拍屁股,逃脫問責,異地做官呢!當然韋迪是個特例,四年後,無論中國足球搞成什麼樣子,韋迪都將退休,不存在前任那樣的異地安置問題。但屆時,究竟誰是為中國足球再次落敗的問責對象呢?顯然,沒有人為此負責。也難怪,連在掃賭打黑風暴中都能免於問責,更何況是出線足球這樣的『小場面』。本報記者梁軍
(責任編輯:長城)