|
||||
本版撰稿特約記者李可國字號比賽會不會存在假球?賭球?事實上,這樣的疑問早在年初南勇、楊一民、張健強等足協高官鋃鐺入獄時便有過。隨著謝亞龍等三人被警方立案偵查,特別是蔚少輝曾經長期擔任國家男足領隊的背景,更讓外界認為,國字號球隊絕非『淨土』。『到現在我依然認為,國字號的問題沒有某些媒體猜測的那麼嚴重,中國男足連續兩屆世預賽止步於小組賽,並非是他們賣球,而是內部管理不力、整體實力不濟所致。』一位中國足協的資深官員,在接受記者采訪時說:『即使這些隊員不顧國家榮譽,自身的利益總歸是要的吧,如果國家隊打進十強賽,甚至進入世界杯決賽階段,他們得到的名利,要遠遠多於打假球賺來的,這是任何人都能算得明白的帳,足球圈再黑暗,這裡面的人也不至於混帳和愚蠢到在世預賽或者亞洲杯上,以本方輸球為代價而打假球、賭球的地步。"
求證 『三場問題球』其實沒問題2007年朱廣滬執教的國家男足在亞洲杯小組賽最後一場0:3負於烏茲別克斯坦,以及2008年世預賽,杜伊率領國家男足主場連續負於卡塔爾和伊拉克這三場比賽,在某些『專家』的眼中存在著問題球的嫌疑。
一線報道中國男足已有十年的《足球報》記者趙震,在現場目睹了這三場比賽的前前後後,上周末他對記者說:『如果只是根據比賽結果,來判斷中國男足有沒有打假球和賭球的話,那他們這麼多年打的「假球和賭球」真是太多了。國字號球隊有沒有在國際大賽中涉假涉賭,我覺得還有待有關部門的調查,這三場比賽,我都在現場,通過我本人親眼看到和親耳聽到的,我認為,這些比賽不存在著男足內部有打假球和賭球的嫌疑。與烏茲別克斯坦那場比賽,直接關系到朱導(朱廣滬)的執教前途,首先他本人就不存在「有其他想法」的動機,再看看那場比賽的首發名單,除了幾個球員傷停缺席以外,能上的球員都是朱導平時十分信任的,不衝別的,就為了師徒這份情意,他們也會玩了命拼,但足球比賽,不是說你拼了就能贏球的,0:3負於烏茲別克斯坦,在我看來,完全是球隊對困難估計不足。至於2008年中國男足連續兩個世預賽主場不敵卡塔爾和伊拉克,則是一場不折不扣的「人禍」,一位曾經的資深足球解說員,在中國男足主場比賽前,突然在博客上發表了一篇對於杜伊的私生活很不利的文章,在比賽當天中午,杜伊的一位朋友將這篇文章的內容告訴給了他,導致杜伊情緒完全失控,並以泄憤的方式對首發陣容做出了近乎於「自殺」的安排,這是我所能了解到的情況,在有關部門還沒有作出權威的結果公布前,我覺得這兩場比賽,純粹是我們自己搞垮了自己,與假球、賭球根本不發生關系。』
觀察 『贏球輸盤』黑幕重重即使是在足壇反賭掃黑愈演愈烈的當下,了解成年國家男足內情的大部分人士也認為,中國男足以輸球為代價涉假、涉賭的可能性微乎其微,不過也有知情者向記者暗示,『不排除在某些場次的比賽,球隊「贏球輸盤」的可能』。所謂『贏球輸盤』是足球圈內的行話,較為直白的解釋是,球隊既贏了球,還能控制比賽的總進球數和本方的淨勝球數。
近10年來,中國男足的比賽第一次與『贏球輸盤』發生關聯,出現在2001年十強賽,男足主場1:0小勝阿曼。在謝亞龍等三人被立案偵查後,某位記者如同親臨現場般的描寫道:『那天澳門莊家飛到沈陽,直接做的這場比賽(中國1:0阿曼),國腳F帶頭串通球員,大多數人都押了錢,F找到Z,告訴他押多少贏多少,Z沒乾······』
其實了解那屆中國男足情況的人都知道,F與Z關系非常的一般,按照正常的邏輯,即使F押了這場比賽,他也不會讓Z知道,更不可能還去找Z,讓後者也押。不過記者在那場比賽之前,的確親耳聽到了一個最終成為事實的預言??『這場比賽,國家隊最多也就是1球小勝。』
上面這句話,出自一位與多位國腳關系頗為緊密的人士之口,當記者再次與這位人士相遇,是在2009年5月29日的上海八萬人體育場,在等候中德兩支國家男足出場前,這位人士再次展現了他『精確』的判斷:『這場比賽,國家隊最多一球小負,搞不好還能逼平德國隊。』當中國男足1:1逼平德國隊之後,記者試圖從這位人士的口中了解到一些更核心的內幕,但得到的只有對方敷衍的微笑。
有『贏球輸盤』嫌疑的,還應算上哈恩時期中國男足參加的兩場世預賽,分別是2004年2月18日主場1:0勝科威特,2004年3月31日客場1:0勝中國香港。表面上這兩場比賽中國男足完全有能力兩球以上戰勝對手的比賽,而恰恰卻是只能主場1球小勝科威特,導致中國男足最終因進球數比科威特隊少1個而無緣最後的10強賽。
追問問題球最終的答案肯定得由公安機關公布,我們能做的就是,將采訪內容如實地見諸於報端。得知謝亞龍被警方立案偵查的那一刻,記者想到了4年前,謝亞龍給國奧隊教練組開會時扔出的一句震驚四座的話:『國字號球隊有人賭球。』僅4年過去,當時的謝亞龍在沈陽的某5星級酒店的豪華套房內,先用審問犯人的眼神,打量了一圈他的助手們,然後抖出了國字號球隊有人賭球這顆深水炸彈,而如今他自己卻在接受警方的立案偵查,更為戲劇化的是,地點還是在沈陽。
2006年 亞青賽 中國1:2約旦 『你覺得那場淘汰賽正常嗎』估計只有極個別鐵杆球迷,還會對2006年的印度亞青賽有些印象,那屆賽事,國青隊小組賽如履平地,先是1:0力克奪冠熱門澳大利亞國青,接著又2:1、1:0戰勝阿聯酋、泰國,以小組第一的身份進入八強。國青隊八進四的對手被認為是整個八強球隊中最弱的約旦國青,賽前無論是球隊內部還是隨隊記者,無不樂觀地認為,這支球隊已經提前獲得了2007年加拿大世青賽的參賽資格。
與約旦國青比賽前一天,當時分管國青的足協副主席楊一民趕到加爾各答,當晚一位足協官員以為楊一民接風為由頭,打破了教練組之前宣布的禁酒令,組織非球員的內部成員開懷暢飲,就在推杯換盞之時,某位教練組成員接到了國內打來的電話,原來是他的一位朋友了解到博彩公司為國青與約旦國青比賽開出的盤口,對國青隊非常不利,『務必要引起重視,如果發現什麼異常,應當果斷作出人員調整。』這位朋友的提醒,並非沒有引起教練組的重視,但是比賽的過程和結果都驗證了,這的確是一場詭異無比的比賽。上半場球隊完全不在狀態,當被對手輕松打進兩球之後,有傷在身的楊旭為國青扳回一球,隨後楊旭又打進一粒沒有爭議的進球,但卻被當值主裁莫名的吹為進球無效,就這樣國青隊1:2被約旦國青淘汰。事隔幾個月之後,一位國奧球員試探性的問記者,『你覺得,國青在印度那場淘汰賽表現得正常嗎?』這位球員暗示,關於那場比賽,在他們的圈子裡有不少傳言,『當然僅僅是猜測,咱也沒有什麼真憑實據。』
案例2 2007年 沈陽四國賽 中國國奧0:1朝鮮國奧 『有些球員對輸球無所謂』最起碼在4年之前,當一位國奧隊隊內人士用壓得已經不能再低的聲音告訴記者,謝亞龍在隊內會議上披露,國字號存在隊員賭球的現象時,記者眼中的謝亞龍是一位嫉惡如仇的足協掌門人。
關於謝亞龍內部『揭黑』的這段內幕,發生在2007年8月初的沈陽四國賽,當時國奧隊前兩場比賽,分別以2:0勝博茨瓦納國奧,0:0平日本國奧,最後一場比賽,只要戰勝朝鮮國奧,中國國奧便將成為沈陽四國賽的冠軍,無論是謝亞龍還是主教練杜伊,都渴望拿到球隊成立以來的首個冠軍,可是8月5日的最後一場比賽,球隊意外地0:1不敵朝鮮國奧。
賽後幾乎沒有給教練組成員片刻休息的時間,謝亞龍便連夜召集他們開會總結,『在杜伊和中方教練發言時,「大貓」(當時足協內部私下裡給謝亞龍起的綽號,南勇被他們稱為「二貓」)打量著參加會議的每一個人,挺?人的,像是在審犯人一樣。』
一位參加會議的國奧人士會後向記者透露,等到所有人發言完畢,謝亞龍站了起來,第一句話,就把所有在場的人給震住了,『你們知不知道,現在國字號也有人賭球?!』誰都不知道該如何接謝亞龍的話,或許他本人也不指望在與會者那裡得到什麼更多的信息,經過片刻的沈默,他接著說:『你們剛纔的總結都沒有說到問題的核心,根據有些人的匯報,不光是其他國字號球隊,在國奧隊也有賭球現象……』這位國奧隊人士承認,謝亞龍的確點到了幾場比賽,也點到了幾個人的名字,但是無論記者怎麼努力,他始終不肯再透露更具體的信息。很顯然,謝亞龍的這次內部『揭黑』觸動了杜伊,在不久之後的一次采訪中,這位塞爾維亞教練說道:『我想隊員們肯定是失望的(沒有拿到沈陽四國賽冠軍),但問題是並不是每個球員都有這樣的感覺,我覺得有些球員對輸球無所謂。』另一個很值得注意的細節是,2007年沈陽四國賽之後,一些球員便就此與國奧隊無緣。(摘自上海青年報)
(責任編輯:賈凡)