|
||||
洪元碩下課了。從1994年的唐鵬舉,到2010年的洪元碩,國安共經歷了10位主帥,其中外教4名,本土教練6名。在其中,洪元碩是最悲情的,在完成了前人無法完成的爭第一任務後,洪元碩在第二個賽季就遭遇了下課的命運。
歷任國安主帥,只有金志揚可以稱為功成名就後退休,但未能帶北京隊奪得聯賽冠軍依然是老帥心中永恆的遺憾。而除洪元碩外的8人,都是因為無法帶隊完成爭第一的目標而黯然離去。
當然,這其中也有數位主帥具備冠軍教頭的能力,僅僅是因為天時不濟而無緣冠軍。但作為中國最受人關注的球隊之一。國安隊的帥位,依然是一把純金制成,頭上卻懸著利劍的危險交椅。
究竟什麼樣的教練纔真正適合國安,國安苦苦尋找了十幾年都沒有找到答案。即便是拿到冠軍的洪元碩,卻依然難逃第二年下課的命運。土帥與洋帥,老好人與魔鬼督軍,國安嘗試便了所有的類型,問題回到了原點依然無解。
必須有能力,還要懂得中國的人情世故;需要三從一大的訓練精神,還要能搞好與球員之間的關系,哪方面的情緒都要照顧到,稍有不慎就可能翻船。中超聯賽的主帥法則放在國安也一樣適用,甚至更加確切。
都曾兩度接任國安教鞭的沈祥福和魏克興是北京籍本土教練的代表人物。懂得人情事故,有威望有人脈,能讓全隊球員齊心合力為自己賣命。這是這一批教練的特點,而短暫帶隊的總經理楊祖武和洪元碩也屬於這個類型中的一員。但這些教練也有著先天的劣勢,訓練和臨場指揮水平不高自然不需多言,因陷入人情中而對部下過於寬容,因足壇的派系斗爭而用親不用賢,也成為這一批教練的死結。
國安也曾經求變,也曾經走出過聘請洋帥提高技戰術,執行嚴格管理這一步。但結果是,幾名洋帥的下場都不是很好。喬利奇剛愎自用搞得怨聲載道最這被趕出國安不必多言,彼德洛維奇和李章洙也是對國安進行了自己的雕琢後便被請下了臺。外教的固執與強權,似乎與北京這座城市體現的『爺文化』的氣質格格不入。
李章洙和洪元碩是兩種類型教練的極致,他們都可以算是成功者,但卻也不算成功。無論向左還是向右,都掩蓋不了國安主帥位置下的暗流湧動。一些人死於所謂的『政治陰謀』,而另一些人則沒有能力成為首都球隊真正的領導者。
或許遠赴皇馬拜師的陶偉,將在兩者之間找到平衡點。但至少現在,這個計劃尚無法啟動。
國安是北京的臉面,不能丟人。當不能丟人變成了不能輸或輸不起之後,活在多少只眼睛的關注下的國安,不得不小心翼翼的支橕著球隊的穩定和成績上的目標。而巨大壓力下,國安便失去了本該擁有的堅韌。
對比魯能,從桑特拉奇到伊萬科維奇,魯能的外教之路從不間斷,即便是經歷困難時刻,魯能的追求也絲毫沒有改變。談到這一點,一位隊內人士也無奈的表示,『這麼多眼睛盯著呢,國安在很多問題上沒法和魯能比,單說一方面都不客觀。』
明年的國安主帥是誰?他又能否坐穩這把交椅,打破命運的輪回?
[5018995] 天津市 網友 大飛 於2010-09-21 15:11 發表評論: |
特權主義! 北京怎麼了? 北京的球隊就都TM倆腦袋啊 |
|
我來說兩句: | ||||
網友評論 1 條,查看全部 | 暱稱: | 輸入答案: |