|
||||
新浪體育訊意甲的第一個月還沒有結束,一向以脾氣火爆著稱的巴勒莫主席贊帕裡尼就已經發起了若乾次的SHOW,幾天前,因為對巴勒莫的表現不滿意,贊帕裡尼猛烈的抨擊了主帥羅西,其激烈程度與上賽季的贊譽不相上下。本輪賽後,由於對球隊敗給國際米蘭的方式不滿,贊帕裡尼又口無遮攔的攻擊了裁判、媒體,還有其實很無辜的尤文圖斯。讓本來就已經不怎麼平靜的意大利足壇氣氛越發火爆起來。結果?負責裁判的布拉斯奇、保利洛、馬羅塔,甚至加利亞尼都參與了進來……
正是因為在意大利的主流電視臺沒有發言權,贊帕裡尼對於一家名叫Mediagol的小媒體也很慷慨。在一個連線節目中,巴勒莫的主席說,『我現在非常的沮喪。關於裁判的問題,事情讓我越發的擔心。這其中,報紙比電視更讓我擔心。比如說,《米蘭體育報》上星期說布雷西亞(在與我們的比賽中)應該有一個點球,可點球根本不存在。我現在很好奇的想知道,他們怎麼評論(我們與國際米蘭的比賽)。』很明顯,在贊帕裡尼看來,《米蘭體育報》偏向強隊和北方球隊,巴勒莫偏偏是一支意大利南方的中上游球隊。但他攻擊的對象卻不只是《米蘭體育報》。『還有天空臺,他們讓我感到惡心,他們經常傷害我們……』接下來,贊帕裡尼談到了羅梅羅執法的巴勒莫主場對陣國際米蘭的比賽。『我非常肯定裁判錯了。我非常願意相信裁判,但給我的感覺,如果這些細節都被糾正了,裁判可能要吹上3、4個點球。』
那麼是什麼原因導致的裁判的錯誤呢?是否是強隊在心理上給裁判帶來的壓力呢?『過去的一個賽季,從裁判角度講,沒有那麼恐怖。可是現在不太一樣了。非常不幸,我現在的感覺是,很多時候國際米蘭得到了過去尤文圖斯得到的那種待遇。』在主場敗給國際米蘭後,尤文正好是巴勒莫的下一個對手,所以贊帕裡尼堅持說:『周四,如果裁判不送給尤文三個點球,我們一定能取勝,因為我們比對手更強大,因為屆時米科利就可以上場了。』
雖然是在敲打尤文,但贊帕裡尼的話也攻擊了國際米蘭,這引起了在場許多嘉賓(記者)的不滿,正是這些記者的抗議,讓贊帕裡尼記得,他現在評論的是巴勒莫與國際米蘭的比賽。『你們都是國際米蘭球迷,看到你們現在很開心,我也為你們開心。保利洛現在已經習慣了國際米蘭是新的尤文,當有了點球的時候他們不吹,在國際米蘭的禁區內永遠不存在點球。對於我們來說,不止是卡薩尼的那個點球天經地義,還有另外的三個球,如果是在我們的禁區內,裁判肯定會判罰點球。對赫爾南德斯的那次犯規,也非常明顯,另一次馬卡羅內正准備起跳,直接就被桑頓放倒了。還有諾切裡諾,是被對手雙腳並在一起放倒的。現在我想問問尼奇(負責監督裁判的官員)怎麼辦,我們是不是要回到(2006年的)足球丑聞以前去。』就在贊帕裡尼的談話之後,巴勒莫通過它的官方網站,公開抗議了裁判的若乾個錯誤。
在接受天空臺采訪時,贊帕裡尼還指出,『今天裁判的錯誤很嚴重,特別是在下半場,當我們有機會追平比分的時候。』贊帕裡尼在天空臺還指責了包括天空臺記者在內的意大利體育記者,『對於這些錯誤,天空的評論員可以視而不見,因為他們要為他們的球隊辯護。裁判?他今天到底是凍著了還是被曬著了,我不知道。如果這些犯規都發生在巴勒莫的進球裡,(國際米蘭)肯定可以得到四個點球,是裁判讓我們輸掉了比賽。他們(裁判)為什麼如此修理巴勒莫?是我們招惹了他們?或是一些別的原因?』之後贊帕裡尼選擇了自問自答。『我覺得,他們的錯誤是因為錯誤的態度造成的。他們也許不是為了幫助國際米蘭,也許不是為了仇恨巴勒莫,我不知道自己應該怎麼想了。在我們意大利,一切都是骯髒的,特別是體育,都是骯髒的。』
周一的《米蘭體育報》並沒有直接回擊贊帕裡尼,而是選擇了『用事實說話』。這家米蘭的報紙寫道,『巴勒莫想要三個點球,很可惜,裁判唯一的錯誤是針對國際米蘭的,埃托奧在與西裡古一對一時,被錯誤的越位判罰中斷了比賽。』這家報紙還評論說,巴勒莫認為的國際米蘭禁區內的三次可疑判罰,其中最明顯的是齊沃針對諾切裡諾的犯規,可羅馬尼亞後衛明顯是單腳在鏟球,並且是先碰到了皮球,然後再碰到了人。最後《米蘭體育報》還寫道,『這個球有危險動作的嫌疑,羅梅羅其實還是可以吹點球的。』在這家報紙看來,所謂齊沃對卡瓦尼的拉扯,其實是相互的,裁判當時沒有吹罰犯規其實是正確的。隨後卡瓦尼越位抗議裁判被黃牌警告。至於桑頓對馬卡羅內的犯規,在米蘭的報紙看來,是輕微的,可以忽略不計的。相對於《米蘭體育報》,國家電視臺認為這其中至少有兩個點球其實是可以判罰的,MEDIASET電視臺則對贊帕裡尼的惱火表示了一定程度的『可以理解』。至於某些犯規是不是點球,他們和天空的立場類似,建議觀眾在看了慢鏡頭後,自己做出心目中最正確的判斷。
針對贊帕裡尼關於『國際米蘭是新尤文的言論』,保利洛選擇了不予評論,並補充說,自然會有其它人--比如紀律委員會--去做出相應的評估,但保利洛強調,國際米蘭沒有使用任何權力影響裁判的判罰。周一,在參加了職業聯盟的會議之後,贊帕裡尼又對他前一天的指責做了些糾正,贊帕裡尼說,『我所說的權力是指的媒體方面的。我並沒有在指責國際米蘭。』《米蘭體育報》就此諷刺,『很明顯,僅僅過了一個晚上,贊帕裡尼改主意了。』只是保利洛所說的『讓其他人去評論』,也引發了一些意想不到的結果。馬羅塔回應說:『就過去因為某個經理讓尤文得到的權力?我只知道,過去,尤文通過公平競爭贏得了許多,這是最重要的』
但上周末,裁判的諸多錯誤也影響了烏迪內斯和熱那亞。在帕爾瑪與熱那亞的比賽中,主裁判寬恕了紮加爾多,在後者禁區內故意手球的情況下,沒有出示他在本場應得的第二張黃牌。尤文雖然4比0擊敗了烏迪內斯,可是比分還是0比0時,基耶利尼在禁區前對桑切斯犯規,烏迪內斯本該得到一個任意球,基耶利尼作為最後一名防守隊員,本應該得到一張紅牌,可主裁判貝爾貢茨乾脆連犯規都沒有判罰,對此,足協主席阿貝特的說法是,『需要學會和裁判的錯誤共存』。阿貝特乾脆沒有評論贊帕裡尼的話,倒是加利亞尼從職業聯盟開會後出來,評論了贊帕裡尼的話。『他說國際米蘭是新的尤文?這話很有意思。』而此前,當有記者讓他評論一下AC米蘭與卡塔尼亞的平局時,加利亞尼的回答是:『今天應該是沈默的一天……』
(董希源)