|
||||
在南勇、謝亞龍中國足協兩任『掌門人』先後被卷進『反賭掃黑風暴』之後,2000年主政中國足協的閻世鐸似乎也未能『幸免』。最近,中國足壇著名的『反黑斗士』、資深足球評論員李承鵬在接受媒體采訪時坦言,『閻世鐸現在其實也很危險,在十強賽主場選址、在國足出線後得到的大量贊助諸事項上,都有疑點存在。』與李承鵬的觀點持相反態度,另一名足球名嘴韓喬生卻力挺『閻頭』,『以我對他的了解,他肯定不是那條大魚!』
閻世鐸、王俊生都曾被協查
無論是南勇、楊一民,還是謝亞龍,在被立案偵查之前都曾被媒體『懷疑』過。而這一次又有輿論將矛頭指向閻世鐸,難免不讓人對閻世鐸的『清白之身』產生無限遐想。一位圈內人士昨天在接受本報記者采訪時稱,『這股強勁的「反賭掃黑風暴」一直是在多案並查。很顯然,在中國足協這一層面,是按照南勇——謝亞龍——閻世鐸這樣倒推的模式挺進。所以把閻世鐸視為謝亞龍之後的「懷疑對象」是很正常的推理。』
那麼閻世鐸在掌舵中國足協的五年間是否能做到出淤泥而不染呢?『雖然按照這種「倒推模式」前進,下一個「主攻」的對象無疑就是閻世鐸了,但這並非說明閻世鐸就一定有事。但可以肯定的是,這次「反賭掃黑」風暴涉及到的中國足協官員絕不僅僅是到謝亞龍就完事了,而是從1994年職業化以來所有遇到的問題都不會被放過。這意味著,閻世鐸和更早之前的「掌門人」王俊生都不能脫離乾系。』該圈內人士直言,閻世鐸被『懷疑』很正常,因為中國足球賭球最猖獗的時候正是閻世鐸執政那幾年,如果說閻世鐸能夠做到『獨善其身』真是一個奇跡。
事實上,在『南楊案』事發東窗後,閻世鐸和王俊生都曾被協查過。據悉,專案組當時曾為核實一些當年保級生死戰的幾場『問題球』找過王俊生。不過,由於這些事情並不是王俊生親自操辦,因此他只是對專案組說明了一些情況。而閻世鐸則與目前被卷進『反賭掃黑風暴』中幾位重量級人物都有過交集,但據說閻本人與這些事情也沒有太多直接關系。值得一提的是,當時謝亞龍也曾被協查過以為躲過了一劫,但最終是『躲過一時,躲不過一世』。『不知閻世鐸能否重蹈謝亞龍的覆轍。』該圈內人口吻沈重地說道。
『閻掌門』緣何成眾矢之的?
在謝亞龍『二進宮』被協查時,多數媒體主觀推測,『謝亞龍可能是個庸官,但成為貪官的可能性不大。』可僅僅過了幾天,謝亞龍便從被協查變成了被立案偵查,不僅讓媒體大跌眼鏡,就連很多和謝亞龍有著不錯私交的足協官員都連連感慨『知人知面不知心』。所以吸取了在謝亞龍身上裁的『跟頭』,在有輿論直指『閻世鐸很危險』時,更多媒體是保持了審慎的態度,不敢輕易下結論。『南勇、楊一民、李冬生、張健強、蔚少輝、范廣鳴等人都是閻世鐸的手下。據說,當時南勇和閻世鐸水火不容,楊一民最受閻世鐸賞識,張健強是被閻世鐸廢掉的「四大金剛」之一,蔚少輝不受重用,范廣鳴差點被閻世鐸裁掉……在這樣復雜的局勢面前,只有閻世鐸真正廉潔自律纔不會有任何問題,否則難免有被咬出的危險。』一足壇資深媒體人向記者如是說道。
對於閻世鐸是否『安全』的疑問,最近兩位足壇『名嘴』卻給出了不同的答案。李承鵬直言,『當初十強賽後的慶功會已經成為了行賄會了,而且國足隊出線後,外界給中國瘋狂的贊助補貼,不知道閻世鐸能不能把持住自己。當初為什麼把主場選在沈陽五裡河,這個事情好像也不是這麼簡單的吧,裡面或許有問題存在。所以閻主席現在也十分危險。』與此不同的是,『大嘴』韓喬生卻認為閻世鐸是個眼裡容不得沙子的人,作風正派。『他當政時,其實很多時候都被下面的人架空,他的離開正是和某些人格格不入。』韓喬生斷定閻世鐸肯定不是謝亞龍之後那條『大魚』。
曾出書表忠誠罵跑送錢的人
就在外界對閻世鐸眾說紛紜之際,一位媒體同行卻向本報記者提起了一件往事。在閻世鐸離開中國足協一年後,他曾寫過一本名為《忠誠無悔》的自傳。書的主要內容講述的是閻世鐸執掌中國足球的5年歷程中,他和中國足球一起經歷的風風雨雨。對於出書的目的,閻世鐸當時在接受媒體采訪時稱,『人們怎麼看,至於說其中的功過是非也好,我並不太在意,我覺得這可能也是我在足協工作,盡的最後一份責任吧。』而在被媒體問到是否受過錢的誘惑時,閻世鐸直言,『有過。當時是一個小伙子遞給我一個連蓋都沒封的卷宗,開始我以為可能是匯報材料就沒在意。但他隨後說,主席您挺辛苦的,我們領導給您送點東西意思意思,我一想那就不是材料啦,我從側面一看裡面全是錢。當即我就火了,罵起娘來,我說你他媽的想害我啊!你是不是想害中國足球啊!』
昨天,這位媒體同行和本報記者重提這件往事時,有些遲疑地說道,『真希望閻世鐸能像當初接受媒體采訪時說的那樣。但我常想,總在河邊走,難免要濕鞋。閻世鐸真的能像他的自傳書名一樣「忠誠無悔」嗎?』本報記者趙姝