|
||||
北京時間8月15日,杭滬大戰結束後的第一天,關於這場已經打完的長三角德比來說,還有90分鍾比賽之外的說不完的精彩故事,依舊在蔓延。在綠城基地,主帥吳金貴還是被反復詢問著眾多與杭滬大戰有關的話題,期間吳指導被問到的第一個問題就是關於坊間有說法指出范曉冬在與申花戰前就得到4黃,為什麼還在杭滬大戰中出場了呢?
球迷爆料綠城官網顯示范曉冬4黃
14日晚上,杭滬大戰結束之後的第一時間,筆者本人的微博評論中,有球迷不斷留下一個鏈接地址,根據這個鏈接地址的內容顯示:綠城官方網站上的數據統計中,范曉冬在綠城與申花一戰之前累計4張黃牌。如此一來,范曉冬似乎不該進入杭滬大戰的18人名單。
據悉,很多滬上媒體賽後都收到了球迷相關內容的爆料。不過,由於14日賽後申花赴現場看球的球迷在黃龍體育場和綠城球迷發生衝突,而杭州方面現場的警力又沒有及時控制場面,現場流血事件發生,吸引了眾多滬上媒體關注,因此,究其范曉冬疑似身背4張黃牌未停賽出戰的問題,暫時被擱置。
不過,15日下午,當綠城結束了賽後第一堂訓練課之後,綠城主帥吳金貴被問及的第一個杭滬大戰後的問題就是:『范曉冬是不是4黃了?你們官網上是這麼顯示的,如果他真的該停賽但上場了的話,那您覺得比賽結果是不是會受到影響?』聽到這樣的問題,吳金貴一臉的茫然,『中國足協賽前給的停賽通知上,沒有范曉冬的名字啊,我們是完全根據足協的通知辦事的,應該沒有任何問題。』
教練組堅稱其打金德沒得黃牌
就在吳金貴反問筆者,哪裡說范曉冬4張黃牌的時候,筆者告訴吳指導有細心的球迷在綠城官網上發現了這樣的統計數據。綠城教練組聽到這個,也迅速開始討論了起來,『不會吧,絕對不可能是4張的,4張的話,足協會在賽前發通知給我們,提醒停賽人數和被停隊員的。再說,他上一場打金德的比賽中根本沒有得黃牌,怎麼可能有4張黃牌呢!』
按照各家門戶網站的數據統計,范曉冬在本賽季的第三輪客場對陣申花,第四輪客場對陣南昌,第十三輪主場對陣陝西以及第十七輪客場對陣金德的比賽中分別吃到黃牌,但是累計四張黃牌的他並沒有在第十八輪比賽中接受停賽處罰,而是出現在了18人大名單中,並且替補登場,最終杭州綠城主場1比1平上海申花。
根據中超聯賽各輪各場的戰報顯示:『北京時間4月10日,2010賽季中超聯賽第3輪杭州綠城客戰上海申花。比賽進行到第42分鍾,綠城隊員范曉冬左路突破被申花後衛阿裡放倒,倒地後范曉冬坐在地上對著當值主裁判趙亮不斷抱怨對方的粗野,趙亮對范曉冬出示了一張黃牌警告。4月17日,2010賽季中超聯賽第4輪南昌八一隊主場迎戰杭州綠城隊。比賽中第43分鍾,范曉冬左路突破被判犯規後,因拖延時間被出示了本場比賽綠城的第二張黃牌。7月17日2010年中超聯賽第13輪首場比賽,杭州綠城隊坐鎮主場迎戰陝西滻灞隊。第55分鍾,范曉冬侵犯鄭濤被黃牌警告。8月8日,2010年中超聯賽第17輪,長沙金德隊坐鎮賀龍體育場,主場迎戰杭州綠城隊。第8分鍾,范曉東由於阻擋長沙金德隊隊員開球,被出示了本場比賽的第一張黃牌。』
是網站統計錯了還是另有原因
身背四張黃牌也能參賽?如果范曉冬真的身背4張黃牌,那麼在14日晚杭州對陣上海的比賽中,僅僅替補登場20分鍾的范曉冬很有可能顛覆比賽的結果,因為按照相關網上的紅黃牌統計,在對壘申花比賽之前,范曉冬已身背四張黃牌本應停賽,但是他不僅卻進入了杭州綠城18人大名單,並且在比賽第72分鍾替補登場。根據《2010年中國足球協會超級聯賽規程》第五章規則與規定,第十四條競賽規則與有關規定:根據《中國足球協會紀律准則及處罰辦法》,在中超聯賽的同一賽季中,同一名運動員被出示黃牌累計四次的,處停賽1場;同一名運動員第一次被出示紅牌的,處停賽1場,第二次被出示紅牌的,處停賽2場,第三次被出示紅牌的,處停賽4場,依此類推,加倍停賽。(更詳細的規定參見《中國足球協會紀律准則及處罰辦法》)
值得注意的是15日的綠城官網數據方面進行了更新,11號范曉冬首發7場,替補10場,出場時間從杭滬大戰之前的731分鍾增加到了751分鍾,但黃牌4紅牌0、助攻2次、進球1個這些數據都依舊赫然出現在綠城的官方網站上。而其他相關網站中都有關於范曉冬以身背4黃的統計數字記錄。對此,有消息指出:『一旦事實確是范曉冬在身背四張黃牌的情況下登場亮相,那麼綠城隊將面臨被判0比3負於申花的局面。』
電視轉播張冠李戴送4黃烏龍
那這到底是怎麼一回事呢?對於4黃加身卻沒有被停賽這個情況,事實上不僅綠城官網數據有錯,綠城教練組的記憶也有錯誤。范曉冬在綠城客戰長沙金德的比賽中,他是得到了一張黃牌,但是,有申花球迷在微博中揭開了綠城與陝西一戰中,范曉冬黃牌系烏龍的始作俑者:『比賽結束後就查過視頻了,綠城和陝西那場比賽中,一名綠城球員在死球後把球開出界外,轉身的一霎那,電視鏡頭切走了,模糊能看到是這個隊員身背2開頭的球衣號碼,裁判給黃牌的時候電視轉播鏡頭也沒交代清楚,但這個位置上能確定主裁的黃牌給的就是榮昊,是電視轉播搞錯了。』
由於周日的緣故,目前綠城與陝西比賽中范曉冬是否得到黃牌還沒有得到中國足協相關方面的確認,目前足協的相關網站上尚沒有更新,無法得知不過,吳指導也坦言:『有的時候犯規隊員都走開了,主裁判的牌子纔出來,因此,電視轉播鏡頭中就會出現犯規的人走了,靠近主裁但沒犯規的隊員被誤認為領受黃牌,這樣的情況並不奇怪,之前打魯能的時候,阿超也是這樣被外界算錯過。』