|
||||
足協作出改判後,幾名當事人在聽證會上作出了與事實不符的陳述也因此備受煎熬,甚至良心難安。就在聽證會結束後,何志彪在上輪聯賽還繼續擔任了第四官員,但是抵達賽區後還專門向汪俊打電話道歉,為自己在聽證會上的陳述向汪俊說了『對不起』,以期望汪俊能夠諒解。
在第十六輪比賽中,大連實德主場對陝西中建對比賽後,根孫繼海沒有參加列隊握手,情緒激動走到場邊質問何志彪,當時第四官員黃燁軍也在場,回到休息室後,比賽監督汪俊在看臺上看到這一幕後,專門向何志彪核實了孫繼海的言行。當天何志彪和黃燁軍明確向汪俊表示會把孫繼海的表現寫進裁判員報告,但是賽後汪俊忠實地記錄了孫繼海賽後的言行,但是何志彪卻不知何故沒有記錄。
據當時賽後錄像顯示,孫繼海確實是走到何志彪身邊與他理論,在那種情況下,只要何志彪能夠說出孫繼海的原話,足協仲裁委員就能夠實事求是地作出結論。在6日召開的聽證會上,何志彪和第四官員黃燁軍都不承認比賽當天向比賽監督汪俊說過的話,而且表示『孫繼海沒有漫罵裁判員』,那麼很顯然何志彪前後不符的陳述是聽證會改判的一個理由。而何志彪卻沒有說出來孫繼海當時的原話是什麼。在紀律處罰辦法中,"指責"裁判員都同樣會被處以停賽,而汪俊本人也因為何志彪的改口承受了巨大的壓力,本來足協在聯賽中聘請各省市體育局人員擔任比賽監督,就是希望他們共同參與聯賽管理,但是卻無端承受本不該承受的指責。這極大影響了各省市體育局的積極性,而據一些擔任比賽監督的官員方面分析,『汪俊來自武漢體育局,他完全沒有編造報告的理由,錯誤根本就不在汪俊身上』。
結束聽證會後,何志彪立即赴鄭州擔任了河南建業隊主場對大連實德隊的第四官員,在抵達賽區後,何志彪也為此深受內心煎熬,最終他還是給汪俊打電話向他道歉,說了『對不起』,而且解釋了當時受到的壓力,以期得到汪俊的諒解,據悉汪俊對此也倍感無奈。