|
||||
記者肖良志北京報道
南昌上訴未果,當值主裁判罰無誤,這一次,足協不改判!而朱炯則被停賽3場,罰款15000元。
8月10日,南昌衡源俱樂部向中國足協提出申訴,要求撤銷8日上海申花與南昌衡源一戰中,當值裁判員譚海對主教練朱炯的紅牌以及徐文、柏小磊和趙作峻的黃牌處罰。接到書面傳真之後,中國足協相關部門異常重視。裁判評議委員會對所有有爭議的判罰進行了評判,結果顯示,當值主裁判譚海的判罰沒有問題,符合執法規則。在對待朱炯的問題上,中國足協也顯得非常慎重,結果顯示,即使朱炯沒有指責裁判員,他幾次走出限定的教練員活動區域,乾擾裁員的執法工作,被罰到看臺上也不會有問題。何況,朱炯除了走出被限制的活動區域之外,還的確指責了當值裁判員的判罰。
8月10日下午,紀律委員會在中國足協召開會議,專門研究南昌主教練朱炯違規違紀的問題。這次他們吸取了處罰孫繼海的教訓,聽取了各方的陳述,拿到了『鐵證』。根據中國足協紀律處罰辦法第五十二條第一款的規定,在比賽中官員(教練員)以指責等非道德方式侵犯對方運動員、官員或者觀眾的,將被至少停賽2場,罰款10000元。另外,根據第四十四條規定,侵犯比賽官員,處罰加重50%。裁判員屬於比賽官員,朱炯最後的處罰結果是停賽3場,罰款15000元。
至於譚海給南昌隊三名球員出示的黃牌,裁判評議委員會在進行專業評定的時候,認為當值裁判員譚海的執法沒有什麼明顯的問題。其實,在裁判員出示黃牌的問題上,沒有一個特別統一的尺度,是裁判員根據場上的形勢來做出判斷。有的裁判員在比賽中執法可能相對寬松,有的執法就會比較嚴格,不管是世界杯、歐洲杯還是五大聯賽,都是這樣的情況。因此,裁判員為了控制比賽、控制雙方的情緒,在需要掏牌的時候掏牌,不會有什麼問題。南昌俱樂部此次申訴,更多的是表明自己的一種姿態,或者說是孫繼海事件之後的一種反應。
中國足協對反映裁判問題的頻率非常重視,此前擬定的裁判員分級制度將很快實施,那些多次出現重大錯漏判或者多次引發大的爭議的裁判員,將會受到分級制度的制裁。