|
||||
主裁判范崎的一聲長哨將比分定格在2?3,也幫助主場作戰的青島中能洗脫了『平局大師』的尷尬。在今天進行的中超聯賽第7輪比賽中,拼盡所有火力的深圳紅鑽最終未能在客場全身而退,赫萊布堪稱世界波的壓哨任意球,唯一的作用只是讓比分看起來更加激烈。
是役,青島中能由米蘇拉與羅迪奇組成鋒線『雙槍』,深圳紅鑽也首次將後防大將揚科放上替補席,第一次首發的日科夫與堤亞哥、赫萊布組成最強的進攻線,從雙方主帥的排兵布陣上不難看出,這是一場大家都想拿下的比賽。
比賽從對攻開始。在高歌奇全力進攻的指揮棒下,深圳紅鑽的前場鐵三角運轉得非常流暢。22分鍾時,黎斐左路開出任意球,黃隆衝頂破門,客場作戰的深圳紅鑽取得領先。34分鍾時,劉健接尤科奇任意球,後點推射扳平比分。41分鍾時,裁判認為堤亞哥禁區內手球犯規判罰點球,劉健一蹴而就幫助主隊反超比分。
下半場剛剛開始,青島中能中路斷球後反擊,由羅迪克將比分改寫為3?1。隨後,高歌奇同時換上黃鳳濤和揚科,用4前鋒陣型衝擊對方球門,但在主隊球員的嚴防死守和拖延戰術下,最終只由赫萊布在補時最後階段打入1粒任意球。
(深圳特區報青島5月9日電)
深足屢遭『誤判』?深圳特區報特派記者徐松
這場比賽就像是兩周前遠征陝西的翻版,同樣的客場作戰,同樣的2?3,而且裁判因素同樣在很大程度上對戰局起到了決定性作用。
並不是指責裁判故意對深圳紅鑽判罰不公,畢竟在中國足壇目前的大環境下,估計沒有人敢『頂風作案』,但深圳紅鑽接連遭遇關鍵性的爭議判罰,卻是不爭的事實。
在第4輪後,中國足協已經認定陝西?灞獲得的那個點球屬於誤判,而本輪比賽,深圳紅鑽又遭遇了多次情況類似的爭議判罰。
23分鍾時,權恆禁區內接堤亞哥妙傳後停球准備突破時被絆倒,不過主裁卻認為權恆是故意假摔,不僅沒有給點球,反而給了權恆一張黃牌。賽後連青島記者也認為,裁判的哨聲有些偏向主隊,否則比賽至少應該是一場平局,『這是一個比較明顯的犯規,如果這個點球判了,2?0的領先幾乎可以讓青島隊提前崩潰。』
41分鍾時,回防至禁區的中鋒堤亞哥停球反彈擊中手臂,主裁立即吹罰點球。平心而論,當時堤亞哥手臂的確有下壓動作,但身邊並沒有主隊球員,停球後反彈的情況更接近於被動手球。
(深圳特區報青島5月9日電)
李虹:『我們肯定上訴』深圳特區報特派記者徐松
深圳紅鑽副總經理李虹賽後表示,對於裁判有明顯爭議的幾次判罰,深圳紅鑽俱樂部肯定會向中國足協提出上訴。
留守深圳的李虹通過電視直播觀看了本場比賽,輸球的結果讓她感到有些氣憤:『我們的隊員進攻積極主動,打得很好,可以說我們沒有輸給對手,而是輸給了裁判。』李虹表示,深圳紅鑽在非常艱難的情況下,能夠打到目前的成績,完全是教練組和隊員共同努力的結果,但裁判的關鍵性判罰再度抹殺了大家的努力,這是深圳紅鑽不能接受的,『我相信這樣的判罰完全是裁判的技術性失誤,而且上訴也無法改變比賽結果,但深圳紅鑽一定會盡最大努力維護自己的權利。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||