|
||||
體壇周報記者馬德興述評校園足球被推到了前所未有的高度,這是中國足球的現實決定的,在國家隊連續兩屆止步世界杯預選賽第一階段後,人們希望從根基上改變中國足球。於是,校園足球就成了救命稻草。
教育和體育兩大部門同心發展校園足球,不能不說是件大好事。但是,我們卻無法將迅速提高中國足球水平的希望寄托在這方面,不能指望它收到立竿見影的效果。對當前的中國足球而言,校園足球只是一種普及和推廣的手段,與人纔、指標、成績這些職業足球的元素無關。
中國足球喜歡走極端。以青少年足球為例,職業化之初,我們放棄了過去幾十年行之有效的『業餘體校制度』(即舉國體制),指望著職業俱樂部承擔起青少年球員的培養工作。但在『效益決定論』面前,俱樂部老板們很少重視青少年後備力量培養,只抓一線隊,因為只有出成績纔能見效益。於是16年之後,中國踢球的越來越少了。這是當初中國足球管理者的最大失誤。
時至今日,我們似乎又在走向另一個極端:對俱樂部梯隊建設進一步放任自流,俱樂部誰願意搞梯隊讓誰搞,不願意搞也無所謂。足協只是一門心思狠抓校園足球。
狠抓校園足球本身並沒有什麼錯,但指望著通過抓校園足球來迅速培養出人纔,指望10年後的國家隊有來自校園足球的苗子,這恐怕很不現實。日本校園足球能產出好苗子,首先是它有完善而科學的競賽體系,人纔是在競爭中自然產生的,而不是拔苗助長催化出來的;更何況,這幾年日本國字號隊伍中,來自校園足球的球員還是少數,更多的仍是從職業俱樂部來的。
不僅日本如此,韓國新一代球員中,如李青龍、奇誠庸等人,也全部是俱樂部梯隊中培養出來的代表,而不像過去單純依靠大學、高中。畢竟,職業俱樂部中的教練師資力量遠強於學校,而且訓練更為系統,基礎更為牢靠。這從另一個側面警告中國足協:在抓青少年足球時,決不能單純依靠校園足球,放棄俱樂部梯隊。
更何況,現在的校園足球也無法讓人依靠,只有足協重視是遠遠不夠的,它更需要地方政府部門的重視。日本校園足球之所以能火起來,與學校都想利用體育宣傳學校不無關系,各地方政府也對學校大力支持。而在中國,目前校園足球還無法讓地方政府看到利益所在。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||