|
||||
深圳隊輸了球,憋屈兩個字寫在所有球員的臉上。球隊中很多球員認為,在陝西的客場輸球,不是因為技不如人,而是深圳隊的發揮受到了一些不可抗因素的影響。當主裁判吹響終場哨聲的一刻,日夫科維奇、堤亞戈和聶凌峰,三名白種人球員圍住了主裁判孫葆潔理論。而孫葆潔不想做任何答復,只是不斷揮手做出驅散的手勢,示意球員不要圍住自己。
比賽的爭議出現在卡隆的點球上,第15分鍾,曲波在禁區內胸部停球後在侯賽因的乾擾下突然摔倒,主裁判孫葆潔判罰點球。而深圳隊對這個判罰均表示不服。通過慢鏡頭看,由於機位架設的關系,曲波的身體正好與侯賽因的身體重合,因此通過電視慢鏡頭很難發現侯賽因到底在身後有沒有動作。這個判罰,也成為了引起深圳隊球員不滿的導火索。
孫葆潔在中國裁判界的地位有目共睹。場上執法嚴格,場下為人謙和,更重要的是孫葆潔作為歷屆金哨和足協器重的主裁判之一,能夠在反賭掃黑中獨善其身,也證明了孫葆潔的道德水准。但是,即便是中超金哨,在本場比賽中的一些判罰也受到了深圳球員的質疑。
整場比賽,除了關鍵的點球判罰外,孫葆潔並沒有太多引起爭議的判罰。但深圳隊球員比賽結束後的爆發,顯然跟全場比賽孫葆潔的執法尺度有關。深圳隊的幾名球員投訴的,除了這個點球外,也與孫葆潔在一些細小判罰上的標准不無關系。
賽後,堤亞戈、日夫科維奇等球員把孫葆潔團團圍住,抗議孫葆潔在本場比賽中的判罰。中文不錯的堤亞戈還不停用手勢和語言和孫葆潔交流著什麼。但是孫葆潔的面孔和平時一樣,如石頭雕刻出來一般嚴肅。不斷揮手做驅趕的動作,幾名球員不要圍住裁判理論。不過,深圳隊的黃鳳濤還是顯得比較衝動,在質問孫葆潔的後,他在賽後被孫葆潔追加出示了黃牌。
應該說,深圳隊球員賽後的表現本場比賽的特殊性。賽前,深圳隊上下甚至一度恐懼,前深足主帥朱廣滬利用自己的人脈關系在場下就讓深圳不戰而降。但比賽的過程證實了朱廣滬和深圳隊員們的清白。不過,另一個火藥桶卻點燃了深足敏感的神經。在陝西隊的三個主場中,西北狼已經獲得了三個點球。中超首輪與實德的比賽,梅薩在卡隆身後一個用手推人的動作將卡隆推到,主裁判判罰點球,卡隆一蹴而就。就是在這場比賽,裁判也扼殺了陝西隊的一個進球好球。
陝西隊獲得的第二個點球進球是與江蘇隊的比賽,毛劍卿利用速度優勢,接隊友傳球形成單刀,江蘇隊門將鄧小飛出擊將毛劍卿撲倒了,裁判判罰了點球。鄧小飛對裁判的判罰提出質疑,示意自己已經先觸到了球,但是被裁判黃牌警告。
三個主場三個點球,西北狼的運氣應該還算是不錯。不過在外界對中超裁判水平已經出現信任危機的局面下,在點球的判罰上稍有不慎,也很容易引起吃虧球隊的強烈反彈。
(淡季暴雨)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||