|
||||
作為當年赴巴西學習的健力寶隊中一員,李鐵對青少年留洋有著最為深刻的感受。在英國踢球和生活的幾年,又使得他對中國足球留洋問題具備了足夠的發言權。面對中國足球正在醞釀中的留洋潮,李鐵通過本報表達了自己的觀點。
記者:送青少年出國踢球應該注意哪些問題?
李鐵:首先,我們必須注意一個前提,我們要把孩子送到一個什麼樣的青訓系統,是法國還是英國,是西班牙還是荷蘭;其次,如果孩子太小,而且沒有太多的足球基礎,我覺得還是先別出去。像英國對於低年齡段孩子的足球訓練基本都是興趣訓練,就是大家一起玩,做游戲,基本沒什麼專業訓練。
記者:你認為哪個年齡段的青少年出國培訓更合適?
李鐵:應該是具有足球基礎的前提下,年齡越小越好。如果是伴隨家庭移民或者父母能夠全時陪伴,有人能夠照顧他們的起居和生活,年齡小一點兒也沒事兒。如果沒有這些條件,我還是認為應該讓那些具備生活自理能力、還得有點語言基礎的孩子出去。像在利物浦的青訓營,人家對孩子的要求首先是適應當地的社會與生活,只會踢球不行,人家不會接收的。
記者:現在足協有學習西班牙的傾向,你認為學習哪個國家更好?
李鐵:只要是先進的,我認為學習哪個國家都好,其實足球規律性的東西是一致的。如果條件允許,可以把孩子們兩三個一組分散的各家俱樂部去,跟著他們訓練和比賽,我覺得這也是一種很好的嘗試。
記者:當初健力寶是組隊出去的,你覺得是一種很好的方式嗎?
李鐵:其實,各種方式都可以嘗試,現在很難說哪個好哪個壞。當初我們在巴西的時候,人家跟我們說,當時跟我們同期在巴西學習的日本孩子有一萬多人。你看看現在日本足球什麼樣。並不是說哪種方式最有效,其實任何一種方式都有效,但我們必須保持一種心態,整個足球水平的提高單單靠一批人來實現是不可能的,幾代人五年、十年甚至二十年努力纔能有效果。
記者:組隊出去有什麼優勢嗎?
李鐵:我們當時是16-17歲左右,雖然有一定自理能力,但當地環境也特別艱苦,所以現在想當時多虧是組隊出去了,因為很多事情隊裡都給安排好了。我們那個時候周一到周五都有文化課,隊裡從國內帶去的一個老師,負責教語文、數學、物理等課程,還有葡萄牙語課。雖然我們文化課不算正規,但至少還是學到了東西。我現在聽葡萄牙語一點問題沒有,李金羽現在還能說得很流利呢,這也都是收獲。
記者:如果現在選拔100個孩子去西班牙學習巴薩,你覺得現實嗎?
李鐵:關鍵是哪個年齡段!我覺得,15歲到16歲這個階段出去挺好,比如在那設個訓練營,在那集訓三四個月,然後回來消化消化學習到的東西,過一段兒再去,對青少年球員成長幫助真是很大。當初我在埃弗頓踢球的時候,協議裡就有委托培養青少年的條款,那幾個在埃弗頓訓練的中國孩子確實受益匪淺。如果真有這種實力派100名孩子去西班牙,我覺得真非常可貴,國內和國外確實太不一樣了。不過組織方也得考慮好一個問題,這麼多孩子出去,需要放棄很多東西,比如他們的學業,比如現在的生活,不是每個出去的孩子都能成纔,像丁俊暉從小放棄一切,他成功了,但是有多少沒成功的,將來怎麼辦,是必須要考慮的問題。
記者:你覺得還有別的辦法嗎?
李鐵:有啊!最近中國足協提的那個草根足球我就認為特別好,好多9歲到10歲左右的孩子,組織起來向專業人士學習然後打比賽,對培養青少年足球意識和挖掘潛在的足球苗子有很大幫助。但是,這樣的草根足球培訓體系建立太晚,而且數量太少了,這需要一定的投入調動基層的積極性纔能有效果。總之,中國足球要發展,絕對不是只有一條路可以走。
首席記者劉志向
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||