|
||||
查爾斯一掌揮去,杜鋒暈了;籃協一紙處理結果,廣大球迷都暈了。 滑稽、搞笑、不可思議,這是筆者的第一反應。『賽前賽後』、『本能反應』、『第一次出現』這是籃協處罰通知中三個關鍵詞。『打架事件出現在賽後,這與比賽中打架的性質完全不一樣』、『查爾斯揮掌擊打杜鋒只是本能反應』、『查爾斯第一次(出現這種情況)不處罰,第二次必禁賽』???通過籃協CBA聯賽辦公室主任張雄的解釋,可以清楚知道這是籃協操辦的又一宗『葫蘆僧斷葫蘆案』。
如此滑稽的解釋不值一駁。事件過程無需重復,可以斷定的是,以頭頂查爾斯的杜鋒該罰,出手掌擊杜鋒的查爾斯更該罰。爭論賽前賽後毫無意義,難道終場鑼聲一響,就可以盡用『銅頭功』、『鐵砂掌』?更何況他們的爭執是從終場前爭奪籃板球而起。查爾斯揮掌擊打屬『本能反應』還可以商榷,但『本能反應』就可以逃避懲罰?這是否說只要在球場受到委屈,就可以選擇『本能反應』?『初犯』之說更顯籃協一幫人腦子裡都是糨糊,莫非不管多嚴重的錯,只要是『初犯』,都可『赦免』?
最冤的是上海隊的劉煒和蔡亮,他們前個賽季賽後在休息室與雲南隊外援嘉伯發生衝突,被籃協處以『罰款五萬、停賽十場』的重罰。以籃協的解釋,莫非查爾斯是『初犯』,劉煒就是『慣犯』? 維護總決賽的完整精彩或許是籃協出臺這個處罰的初衷,但無規矩不成方圓,什麼都大不過律例,籃協這次處罰,可謂是最荒謬、最失人心的一次。
?周方平?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||