|
||||
只要魯能泰山踢不好,伊萬就說『運氣太差』,這回憑借韓鵬的壓哨球2比2逼和大連實德後,不知他會不會改口說魯能『運氣太好』。不過,魯能在亞冠輸掉和中超沒贏的那幾場球,運氣差的因素實在可以忽略不計,而對大連這次死裡逃生,伊萬確實應該感謝太好的運氣。
客戰大連,魯能僅踢了10分鍾好球,其餘80分鍾,幾乎所有的隊員都在夢游,被由34歲的安貞煥率領的一班20歲冒點兒頭的青年軍死死壓制。所幸,魯能踢得好的是最後10分鍾,前80分鍾打出了年輕人全部的銳氣和纔華的大連,最後10分鍾則暴露出了年輕人經驗不足的致命弱點??體能分配不合理,導致他們終場前抵抗魯能瘋狂反撲時力不從心;主隊中衛整整80分鍾把韓鵬盯得找不到影子,這10分鍾內卻讓他輕松地搶到落點兩度頭球得分,放飛了煮熟的鴨子。
但是,魯能絕不能因為最後10分鍾的好運氣,而淡忘了自己前面80分鍾的低劣表演。這80分鍾,魯能要技術沒技術,要斗志沒斗志,每個位置的發揮都在大連球員之下。輸球不可怕,有機會把握不住也不可怕,可怕的是被人家摁著打,自己創造不出任何機會。大連三線銜接緊密,攻守轉換流暢自如,進攻、防守和中場調度水平明顯在魯能之上,踢來賞心悅目。除了那兩個進球,還有多次非常接近於破門的良機,其中一腳遠射擊中門楣。比較之下,魯能平均傳10腳球至少9腳傳丟,起碼的戰術配合都打不出來,只能依靠對方的失誤和自己的好運氣苦苦支橕。前80分鍾,魯能一共只有三次射門打在門框以內,還都是軟綿綿的頭球直接頂到守門員懷裡。
賽後,多家媒體的戰況報道,都用了『韓鵬壓哨進球拯救伊萬』的題目。只是,韓鵬的神勇並沒有真正拯救伊萬。克羅地亞名帥的布陣和用人,尤其是對球隊狀態的調整能力,仍受到輿論的強烈質疑。伊萬堅持棄用鄧卓翔和上半時不用王永珀,使魯能中前場控制不住節奏、進攻毫無章法。而中場失勢,又導致大連進攻時總能輕易地面對魯能脆弱的後防線。如果不是最後10分鍾出現奇跡,這稱得上是魯能本賽季至今踢得最糟糕的一場比賽。同時,此役主隊詹姆森、梅薩與客隊本森、卡洛斯相距甚遠的表現,更凸顯出兩隊在引援方面的差距。
這裡,還不得不提到亞冠的話題。有人把魯能狀態不佳的原因歸咎於亞冠,這有一定道理,然而,亞冠失利給魯能造成的最大損失,還不是客戰大連時體力處於下風,而是心理上的陰影難以消除。在中超、亞冠雙線作戰情況下,棄中超保亞冠是有可能見效的,倒過來肯定不行??魚與熊掌不可兼得,你取熊掌而捨魚理所當然,取魚而捨熊掌,恐怕沒人能夠做到心理平衡。去年亞冠小組賽踢完前,中超賽程剛過四分之一。『5?20慘案』後,魯能發誓要用中超的佳績來挽回亞冠失去的顏面,可踢完了後面四分之三的中超賽程,他們還沒能從慘敗的陰影中走出來。如今,再度近乎於恥辱地告別亞冠的魯能,又開始重復『知亞冠之恥而中超後勇』的那番套話了,可惜,亞冠之勇足以融消中超之恥,而亞冠之恥是不可能用中超之勇來洗雪的。
中超七載,魯能2冠、1亞、2季和1個第4名的整體戰績高居榜首,不管今年中超冠軍屬誰,這個事實不可動搖。也就是說,魯能已經不需要在中超賽場上證明自己。亞冠,理當是他們自我挑戰的唯一目標。正是在這一原則性問題上缺乏共識,使魯能一次次陷入『捨熊掌而取不到魚』之怪圈。客戰大連的80分鍾尷尬,恰是對這種怪圈的最新見證。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||