![]() |
|
![]() |
||
中國足球得學習西班牙風格,願意花4000萬人民幣巨資聘請外籍顧問,同時對裁判實行『高薪養廉』以達到整治賽場的目的……中國足協掌門人韋迪又開始出來『雷人』了。近日,韋迪又拋出了他關於足球的一些想法,他的出發點都是好的,但他又犯了重蹈覆轍的錯誤——他的這些想法在中國足球歷史上都曾出現過,但最終卻淪為笑柄。看來,比起他的前任南勇,韋迪最大的不足便是低估了足球這個行業的輿論影響。
國字號學西甲韋迪說:
『國字號球隊在學習西甲技術流風格上取得了一致意見,國字號教練組組長高洪波將牽頭帶領四級國家隊統一這樣的技術風格。國家隊教練組的意見相當統一,即學習西甲技術流風格,又學習巴塞羅那式的風格。』
韋迪強調,國足要學習的『西甲風格』,其實是西班牙風格與荷蘭風格的混合體,因為西甲現在的風格在很大程度上是受當年克魯伊夫執掌巴塞羅那『夢之隊』時的影響,而克魯伊夫則把荷蘭足球的戰術融入到西班牙足球之中。
似曾相識 英格蘭、荷蘭我們都學過關於中國足球的風格定位,他的幾位前任都喊出過向某某學習的口號,結果卻是笑話一籮筐。
1996年,國足友誼賽0?3慘敗於加斯科因領銜的英格蘭隊,於是開始學習維納布爾斯式的『新英格蘭』風格。隨後,霍頓出任國足主帥,慘淡收場。
米盧卸任後,閻世鐸和南勇為國足的定位是『學習荷蘭或法國』,結果放棄了法國名帥特魯西埃,請來一個名義上是荷蘭人實際上從居住地點和足球理念都是不折不扣德國制造的阿裡漢。
可行性評估 下一個要學科特迪瓦?這估計是韋迪最一廂情願的想法了。西班牙國家隊主要是受益於巴塞羅那,而後者的拉瑪西亞青訓營選拔之嚴格,是世界上任何足球國家都難以模仿的。在那裡,小球員被看重的不是身體、不是速度,而是思考問題的能力。相比之下,中國足球早已走上了重身體、輕技術的誤區。你要這些人像哈維一樣踢球?扯淡!當然,也有人會說,韋迪堅持西班牙風格,20年後或有大成。說這話的人別忘了,韋迪充其量在任4年,按照足協的一貫風格,後來者如果不徹底否定前任就是對不起自己。或許,四五年後的足協領導,會再次提出一個學習對象:阿根廷?科特迪瓦?一切皆有可能。
對比 巴薩的打法堅持了20年日本隊堅持學習巴西風格,盡管偶爾成績也會平平,但20年下來最終成為亞洲霸主;韓國足球先看勇氣、意志和體力,然後纔是技術,這是韓國足球能在亞洲稱雄的原因,但也是韓國足球近年來停滯不前的原因。
克魯伊夫在巴薩定下控球為主的打法,若沒有巴薩管理層20年的堅持,也無法達到現在的輝煌。
裁判 高薪養廉韋迪說:
『目前,中超主裁判本賽季單場執法收入為2000元,中甲收入1200元。我們可能會采取高薪養廉的策略,讓每個裁判珍惜自己每一場執法的機會,中超主裁單場執法所得可能達到1萬元。』
似曾相識 最『廉潔』的卻最腐敗以廉潔形象示人,足協歷史上也不是沒有過。當年閻世鐸上任時曾表示,如無特殊情況,足協官員外地公乾一律只能坐火車。至於裁判不能洗桑拿、收紅包等口號,更是不知道喊了多少次。結果,現在大家都知道閻世鐸在任時期,足壇的假球和黑哨最猖狂。
可行性 只治標不治本如果韋迪能夠真正在裁判身上實行高薪養廉,並達到效果,那絕對是值得其他相關行業學習的大事。但是,要想那些習慣花天酒地、胡吃海喝的裁判收斂,光是高薪養廉的方式是絕對不夠的。真正需要的,是更為有效的監察機制和處罰條例。同時,只在裁判身上加大監管力度也過於片面,如果足協官員依然如南勇時期那樣,光是抓裁判又有什麼用?
對比 一場比賽=我市職工4個月工資據《人民日報》報道,重慶渝北區草坪小學老師左堯偉是教師雙職工家庭,2008年兩人收入加在一起每月還不足3000元,而在實行績效工資後,現在全家總收入接近6000元。雖然這樣的收入未來也許還不夠裁判執法一場中超比賽,但左老師已經相當滿意:『有一種翻了身的感覺。我們打算提前還清貸款。』
另據市統計局公布數據,我市城鎮經濟單位職工去年平均月工資為2580.25元。
4000萬聘外籍顧問韋迪說:
『已經有企業表示,願意每年出4000萬元人民幣資助中國足球聘請外籍顧問,這樣的支持足夠邀請到高水平的專家。外籍技術顧問的主要功能將是「教練的教練」。目前已經有人給我推薦前西班牙國家隊教練克萊門特。』
似曾相識 外籍顧問是助手還是領導?關於外籍顧問,國足歷史上也有過不少。譬如當年戚務生的助手伯克斯頓,後來執教『08之星』國青隊的德國人克勞琛。不過,之前的外籍顧問基本上都起到一個助手的作用,並不是對整個中國足球的風格進行統一指揮。由高級顧問來領導各級國字號球隊的現象很少。
可行性 外籍顧問聽主帥還是韋迪的?理論上講,韋迪這樣的做法並非完全錯誤,但韋迪可能低估了足協復雜的人事關系。
能夠給這些老外制造麻煩的,不僅有足協官員、國足隊員,甚至還有記者。2006年克勞琛執教國青時就傳言早被架空;2008年,杜伊遭到足協官員和大牌球員的一致杯葛,也是前車之鑒。假如克萊門特要想成為高洪波、劉春明的領導,無疑就是在韋迪和中方教練之間隔起一座牆。到時候,高洪波究竟是聽克大帥的,還是聽韋掌門的?
對比 4000萬可以買弗格森了施拉普納年薪18萬美元,由上海大眾汽車埋單;霍頓年薪15萬美元,由IMG(國際管理集團)出資;米盧2000年30萬美元,2001年40萬美元;阿裡漢年薪約20萬美元;杜伊年薪40萬美元。他們的年薪都離4000萬人民幣尚遠。
希丁克年薪700萬歐元(約合人民幣7000萬元),卡佩羅1000萬歐元。曼聯主帥弗格森年薪僅360萬英鎊(約合3800萬人民幣),還不及中國足球一個顧問。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||