|
||||
中國足協一把手韋迪即將推出他上任後又一項新政——爲執法職業聯賽的裁判加薪。據新華社報道,執法中超聯賽的裁判,單場最高可能拿到10000元人民幣。按照韋迪“高薪養廉”的設想,今後執法中超的主裁判,單場所得可能達到1萬元,而上賽季中超主裁單場執法僅爲1600元,中甲主裁單場所得爲1000元,在新賽季則分別上漲到2000元和1200元。與之前的“韋草案”一樣,韋迪的這項新政一曝光,就引起了外界的極大反響和質疑。
錢從何來?200萬資金哪裏籌集?
中超聯賽目前已進行了三輪,如果按照韋迪的設想,以此方法對裁判高薪養廉,在中超還剩27輪的情況下,以每輪7場比賽計算,至少要200萬元以上資金,這還沒有包含執法中超的助理裁判和執法中甲聯賽裁判的費用。
從資金總量來看,用於發放裁判的款項,是足協以往給予裁判金額的5倍以上。這筆增加的錢將從何而來,韋迪沒有進行解釋,但無論是從贊助商那裏爭取,還是從足協預算中提取,似乎都有些師出無名。爲此,一位不願意透露姓名的足球圈人士昨天表示,足協歷來喜歡喊窮,這麼大筆錢來養廉,該從哪裏劃撥呢?如果從俱樂部年終分紅扣除或者中超讚助費中提取,這對俱樂部來說都顯得不怎麼公平。
是否有效?黑錢水漲船高怎麼辦?
對於韋迪準備對裁判實行高薪養廉,外界昨天質疑最多的無疑是:如果吹一場黑哨的收入遠遠高於1萬元,而監管制度不健全的話,這個政策還會有效嗎?
從去年8月掀起至今的中國足壇抓賭、反腐風暴來看,陸俊等涉案裁判收受賄賂的金額十分驚人,韋迪此前曾曝光過有裁判單場收受40萬黑錢的事例。因此,1萬元的高額執法收入,能否徹底杜絕裁判吹黑哨,是昨天外界質疑這一新政最集中的一個話題,有此前裁判動輒單場收受上十萬的諸多例子,因此有人昨天評論說,“高薪能養廉,真是太天真!”而足球圈人士則認爲,在給裁判高薪的同時,應該加強監管制度,否則起不到應有的作用。
是否值得?30萬執法一年多不多?
在韋迪拿出少有的魄力,給裁判如此優厚待遇的同時,也引來外界對裁判是否值如此“高價”的質疑。按照韋迪的設想,裁判執法一場中超收入高達1萬元,也就意味着如果一個裁判每輪都執法,他們一個賽季30輪全部執法的話,單是執法比賽收入就將有望達到30萬,而目前世界上裁判基本都是業餘的,這筆收入還沒有算上他們本職工作的收入。
從記者查閱的相關資料來看,目前能拿30萬年薪的,除了報刊雜誌老總、公司老總等高端人羣外,還有像3G工程師、同聲傳譯翻譯、會計師、精算師等專業人才。如果按韋迪的設想,裁判立馬將名正言順進入高收入人羣。對於裁判將享受如此高的收入待遇,不少人昨天質疑,從新賽季前三輪比賽和世界範圍比較來看,中國裁判低水平的執法能力,能匹配如此高的收入嗎?
網友反應 “小錢養廉太天真”
網絡調查反對者佔大半
與之前韋迪推出“國奧打中超”草案一樣,裁判“高薪養廉”的新政曝光後,也在網上遭遇了球迷和網友的強烈反對。昨天,在有近1200人蔘加的某門戶網站的專項調查中,有近800人明確反對這一做法,約佔參與調查人數的三分之二。
反對韋迪新政的網友普遍認爲,高薪是能讓荷包鼓起來,但是相對於黑錢來說,區區一點小錢就想養廉,太天真了!一位吉林網友表示,慾望無止盡、高薪養廉是治標不治本。另一位廣東韶關的網友則質疑說,“這根本是錯誤的思維,難道存在貪污腐敗可能的權力部門,都得高薪,這個高薪有個標準嗎?那對廣大普通老百姓是何其不公?看來,新上任的韋迪也是一個只會維護特權利益的官僚,悲哀,又一出杯具啊!”
相關新聞
“國奧打中超”變身中超球隊陪練國奧
備受爭議的“國奧打中超”草案,被制定者韋迪自己否定了。前天,在接受某報採訪時,韋迪爲“國奧打中超”流產找了一個新藉口,“換一種說法叫做‘中超球隊陪國奧打比賽’,建立新的比賽形式,國奧將不參與聯賽、不計分。”
上週末,韋迪是到瑞士拜會國際足聯主席布拉特後,回到北京接受媒體採訪時對“國奧打中超”的草案進行糾錯的,“國奧隊在聯賽空閒期,將前往各中超球隊的主場與各隊進行一場比賽,但將不參與聯賽當中,不進行計分,以獎勵的方式鼓勵各中超隊伍盡全力打比賽。具體的獎勵方式還需要進一步的細化。”韋迪表示,此形式同樣適用於國青、國少以及對應的中甲、中乙。這一說法,與韋迪之前設計的草案完全不同,是否因爲與國際足聯溝通後才產生的新想法,他並沒有做出解釋。
本組稿件記者周曉亮