|
||||
CBA季後賽半決賽第三場,上海與廣東的第四節比賽還剩最後2.8秒,帕克突破籃下造成阿巴斯的個人第六次犯規,此時雙方戰成94?94,帕克走上罰球線,他的第一次罰球偏筐而出,第二次罰球,帕克的出手明顯短了一些,他自己衝過去搶到了前場籃板,第一時間補籃。皮球雖然彈筐而出,可帕克判斷好路線又一次搶到了前場籃板,這一次他的補籃壓哨飛入了籃筐。最終憑借著帕克的這記絕殺,廣東隊贏下了這場比賽。就是這次絕殺引起了主場球迷的不滿,以至於賽後出現騷亂。
9日晚,本賽季CBA季後賽半決賽廣東與上海的第三場比賽結束後,上海主場球迷由於不滿主裁判最後階段的判罰,出現了向球場內投擲雜物、辱罵對手、拳打裁判以及圍攻廣東隊大巴等過激行為。昨天,CBA聯賽委員會主任張雄在接受采訪時表示:『目前此事還在調查中,籃協暫時不會對上海賽區做出處罰。』與此同時,當晚引起爭議的副裁判馬立軍也表示,比賽最後2.8秒的那次絕殺沒有問題。
關於最後時刻的絕殺球,賽後有不少球迷都提出了質疑。爭議點就是帕克能否在短短的2.8秒內完成連搶兩個前場籃板並且連續兩次投籃的一系列動作。關於時間到底該從哪兒起算的問題,執法本場比賽的副裁判馬立軍表示:『在球員執行第二罰後,如果球沒有罰進,時間應該是從有球員觸球搶到籃板開始算,所以關於帕克最後絕殺的那次判罰是沒有問題的。技術臺隨後也進行了審核,如果時間上有問題,他們也不可能讓上海隊吃虧。』從賽後的比賽錄像和規則上看,帕克在最後2.8秒完成的那次絕殺的確沒有判罰上的問題。據一位業內人士解釋,『帕克的這次絕殺的確沒問題,因為在CBA聯賽中的確就是按照球員搶到籃板後開始算時間。在NBA和國際籃聯的比賽中這次絕殺恐怕就完成不了,因為在NBA只要球觸到籃板後,時間就開始算。其實,本場比賽中帕克的絕殺根本沒有問題,真正的爭議在於上海隊阿巴斯最後階段那次蓋帽,這原本是一個乾淨的蓋帽,但裁判認為是犯規。』
不管怎樣,當值主裁判的判罰已經生效不可能更改,但上海隊的過激行為卻無法逃脫處罰。據了解,籃協肯定會處罰上海賽區,但鑒於上海籃協目前已經做出書面檢討並表示加強安保工作,籃協很可能降低處罰力度。城市快報記者王津
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||