|
||||
北京時間4月11日消息,籃網客場102-115輸給步行者,本賽季48負創造4年來最差戰績,主帥和管理層都可能離開,這支球隊何去何從。
如今的步行者已無二十一世紀初期的霸氣,他們曾從1997-98賽季至2005-06賽季整整9個賽季間,勝率都保持在5成以上,2003-04賽季勝率更是高達74.4%。但就是這樣一支二十一世紀以來東部勝場排名前列的球隊,卻在近來的4個賽季勝率都在5成以下,也是連續4年無緣季後賽。可以說,步行者連年的失敗都在說明一個問題,總裁拉裡-伯德已經無力回天了。
曾經,伯德也是步行者崛起的最大助推者,在他執教的三個賽季中,步行者兩度殺入東部決賽,一次殺入總決賽,只是輸給了擁有沙奎爾-奧尼爾和科比-布萊恩特的湖人。不過過於老派的伯德,完全遵從了老師『紅衣主教』雷德-奧爾巴赫的建隊哲學,堅信一個主帥不能在一支球隊呆太久,所以在執教了步行者3年後,選擇了退位當上了『太上皇』——球隊總裁。
雖然講教鞭交給了伊塞亞-托馬斯,但伯德最終將自己的老派籃球觀發揮到了極致:一個主帥必須三年一換,至多4年。所以在執教期間頗受好評的托馬斯三年後去了尼克斯。步行者主帥換成了裡克-卡萊爾,這位主帥算是頗受伯德賞識,但球隊內懮外患,最終只執教4年後黯然離隊。步行者的逐步衰落沒有讓伯德意識到問題癥結所在,反而堅信教練執教不能過三年。
這就是賽季初,美國媒體一直在爆炒的事情,伯德避談是否續約主教練一事。目前的主帥吉姆-奧布萊恩執教表現實際不錯,但合同已至第三年也是最後一年的他,卻沒有得到步行者的續約合同,他也曾多次在私下場合對自己在步行者未來的擔懮。一隊之帥都如此不穩定,讓實際重建卓有成效的步行者,還是很難在本賽季取得成果,反而是跌至了三個賽季來的戰績最低點。
從表面看,我們可以選擇相信伯德所謂『教練三年必換』的理論,但實際上如此古板的建隊思路,就是步行者難以復蘇的癥結,作為教練英明神武的伯德,近年來卻屢屢昏招百出。不僅因生硬的換帥,導致球隊體系不穩,更是在選擇核心球員上的固執以及簽約球員上的偏執,讓步行者成了一支東部的奇異球隊。
就拿前核心傑梅因-奧尼爾來說,當初為了他,伯德和唐尼-沃爾什不惜得罪和清走其他主力球員。2005-06賽季季後賽首輪失利後,步行者夏天先後送走奧斯丁-克羅希爾、佩賈-斯托賈科維奇、艾爾-哈靈頓、斯蒂芬-傑克遜等人送走,卻換來特洛伊-墨菲、邁克-鄧利維等白人攻擊手。雖說鄧利維和墨菲都有不錯的效率,但兩人的問題都合同大並年限長,並且在勇士時期就有傷病隱懮。此後所發生的一切也證明了這一點,鄧利維因傷3個賽季出場率不過5成。
另外,伯德一直執著於挖掘出下一個自己,他在選秀時和托馬斯有著同樣的問題,低順位挖潛不錯,但高順位新秀一直打眼。去年選擇泰勒-漢斯布魯、前年在格蘭傑已經簽下大合同的情況下,依然選擇同樣類型的布蘭頓-拉什都被看做是伯德對『伯德第二』的過渡偏執。而此前最終放棄小奧尼爾從猛龍換來T.J.-福特,可本賽季卻突然將這位飽受傷病困擾的03黃金一代控衛打入冷宮,也完全暴露了伯德在建隊思路上混亂。
若知如此何必當初,如果不是因在籃球理念上的抱殘守缺和保守,步行者也許就不會錯過二十一世紀初的黃金機會,成長為一支真正的豪門。刻意模仿凱爾特人模式的伯德沒能成功,如今他卻打算效法奧爾巴赫,准備功成身退了,按照美國媒體的消息,2010-11賽季也許是伯德在步行者的最後一個賽季,而他留下的卻是一個半成品的爛攤子。
(阿姆羅)
最專業最火爆隨時隨地看NBA上手機新浪網:nba.sina.cn
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||