|
||||
有人走,有人被走,但事實上,在很多時候,走與被走很難劃清界限。而在有些時候,走和被走也是一種懷揣某種目的的有意而為,那就是炒作了。
實際上,有關於蔡斌的走人和郭士強的被走人,時至今日都沒有一個非常有說服力的原因。假如他們的執教戰績令人無話可說,那麼走人和被走人,也就不會掀起外界的一場場討論風波了。事實上,蔡斌的走人和郭士強的疑似走人,背後最起碼都有自己的原因,都可以算作是『被走人』。『被××』,這個在最近兩年纔出現的互聯網句式,根本上是一種調侃和嘲諷的用法,還有一種深深的無奈。在蔡斌和郭士強這兩個事件的背後,還有一些說不清道不明的因子。蔡斌真是主動辭職嗎?郭士強真的沒有提出過辭職嗎?『被××』似乎就是為這樣的事件量身定做的。或許,這兩個問題也將作為一種疑案,在中國體育的歷史上存在下去,只留給人們一種無奈。
當然,在這個體壇的娛樂大時代,『被××』有時也被當作炒作的手段。這種看似有些傷害明星的做法,在很多時候都是其背後的私人團隊故意制造的。一個長時間沒有被關注的明星,可以憑借這些有意制造的話題,突然成為焦點。而被關注就意味著有商機,被關注就意味著來錢。『假作真時真亦假,無為有處有還無』,現在的體壇,真是越來越有霧裡看花的意思了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||