|
||||
谷苗
從希望到絕望,短短2.8秒,『大鯊魚』經歷了一場『突然死亡』。如果沒有最後那次爭議判罰,彈盡糧絕的上海男籃未必可以贏得一場勝利,但至少不會輸得如此不服氣。
面對來自球迷的憤怒,眼看著弟子沈默不語,一向被稱為『激情教頭』的鄧華德,卻始終保持一臉平靜。『阿巴斯是否犯規,我還需要回去看錄像回放。我寧可相信這是一個好哨。』對於媒體關於爭議判罰的提問,美國人的回答盡顯風度和智慧,『裁判沒有失誤20次、30次,那不是導致失利的關鍵原因。很遺憾,我們沒有趕在帕克之前搶到籃板。即使搶到了籃板,31次失誤仍然難以掩飾。』
其實,即便是通過重播畫面,也很難判斷阿巴斯的攔截,究竟是蓋帽還是犯規。在場不少專業人士亦認為,這次看起來模棱兩可的判罰,的確值得商榷。試想,如果CBA也能如NBA那般,擁有清晰完備的回放系統,對於一次判罰的爭議恐怕不會如此強烈。裁判員在有約束的環境下執法,或許能將哨聲吹得更加嚴謹些。
不過,既然試想的條件暫時無法實現,不如以鄧華德般的風度昂首面對。畢竟,客觀條件並非失敗的全部借口。引發爭議的判罰可以質疑,而鄧帥的風度更值得稱道。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||