|
||||
衛冕冠軍北京國安隊4日在本賽季中超聯賽第2輪角逐中主場1比2負於上賽季苦苦保級的深圳隊,遭遇本隊今年聯賽首場失利,是該輪爆出的最大冷門。如果算上在亞冠聯賽中兩負韓國城南一和,國安在本賽季開始階段已連吃3場敗仗。
回顧國安去年初的戰績就會發現,歷史是如此相似:國安在結束前兩輪亞冠和首輪中超之後,在國內賽場接連被實力並不突出的長沙金德、江蘇舜天逼平,在國際賽場對陣韓國蔚山現代時更是吃到兩連敗。如果不是亞冠小組出線無望,從而將重心及時轉移到國內賽場,很難估計國安在接下來的中超比賽裡還會遇到怎樣的困難。
國安一心想在亞冠賽場有所作為,特別是在去年功虧一簣的情況下,俱樂部今年加大投資力度招兵買馬,增加『板凳』厚度,力求在國內外賽場實現『雙豐收』。可事與願違,球隊亞冠小組出線形勢已不如前的同時,中超比賽也受到連累。對此,外界不禁要問:難道亞冠將再度成為國安征戰中超的『絆腳石』嗎?
雖然面臨雙線作戰時,國安現任主教練洪元碩和國安前主帥、韓國人李章洙均陷入困境,但分析事實後發現,『不幸的教練各有各的不幸』。固執的李章洙始終抱著一套陣容打天下的想法,拒絕采取輪換的方式調整主力陣容,結果許多主力隊員或體能透支,或出現傷病,最終無法應付密集的雙線賽事。去年7輪中超過後,國安的積分排名已跌至第8(賽季排名最低)。面對殘酷的現實及俱樂部高層的乾預,李章洙不得不啟用一些以往他並不重用的隊員,結果收效良好。
國安今年的人員配備比去年有了很大改觀,在保留了去年諸多主力隊員的同時,還引進了吳昊、徐亮、王曉龍、奧托和羅斯等內外援,而郎征、祝一帆和張思鵬等新人也逐漸挑起了大梁。可以講,國安今年具備了用兩套不同的陣容應對中超、亞冠的能力。看著自己手下兵多將廣,汲取了李章洙的前車之鑒,老帥洪元碩在賽季初就輪換使用隊員,但結果仍不理想,人們開始陷入思考。
綜觀3月23日國安客戰城南一和、3月27日打南昌八一、3月31日主場打城南一和及4月4日對陣深圳的首發陣容,有時連續兩場比賽更換的隊員多達6、7名,位置集中在後腰、邊前衛、邊後衛和中後衛等重要位置。拿後腰組合來說,馬季奇相繼與楊昊、黃博文和祝一帆搭檔過。如果看邊前衛,王珂、徐亮、路姜、王曉龍、閆相闖、杜文輝、王長慶和小格裡菲斯輪番出過場。
采取『輪換制』後,國安隊在比賽中的體能並不處於劣勢,但攻防兩端的表現不能令人滿意。鋒線上的奧托遲遲找不到狀態,大格裡菲斯有勁使不出,後防線又頻頻出現盯人不緊、低級犯規等失誤。連洪元碩在輸給深圳隊後都說:『本場調整陣容是針對周末客場打長春亞泰及下周三的亞冠,不過從效果看並不太理想,可不調整又不行。』可見,老洪已陷入兩難境地。客觀地說,『輪換制』是一把雙刃劍,用好了,可以很好地應付雙線作賽;用不好,國內外賽事都得抓瞎。
北京足球名宿、原國安助理教練郭瑞龍認為,國安雖然兵強馬壯,但在應對亞冠和中超時總要保持一個基本穩定的陣容框架。個別位置的適當輪換,可以促進隊內的良性競爭,避免主力隊員過度疲勞,可輪換人數過多,就不利於保持全隊整體配合的質量。比如,頻繁變換邊後衛、中後衛組合,最終導致缺乏呼應。另外,頻繁地輪換,隊員們總有危機感,到了場上反而更注重自己的表現,缺乏團隊配合。
接下來的20多天,國安又要迎來5場亞冠和中超比賽,其中,亞冠客場對澳大利亞墨爾本勝利、主場對日本川崎前鋒的比賽非常關鍵。如此高密度的比賽,正是考驗主帥通盤考慮和調度陣容能力的時候。為了不再讓亞冠成為國安征戰中超的絆腳石,洪元碩就必須盡快掌握好『輪換制』的尺度,切莫讓它絆了自己的腳。
RJ069
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||