|
||||
魯能泰山又一次最後時刻失誤,放飛了近乎煮熟的鴨子。亞冠客戰浦項制鐵,終場前5分鍾的點球沒罰進,使魯能失去了扳平比分的絕佳機會。主場再戰浦項,則遭對手第85分鍾絕殺,與小組出線絕緣。而這一回移師中超客場,一球領先天津泰達42分鍾,到底還是在第87分鍾被主隊追成1比1。
接連放走亞冠和中超的果實之鴨,無非兩大原因:一是鴨子未真正煮熟;二是快上桌的鴨子沒看好。這兩大原因,皆緣自一個詞兒:保守。如果說,亞冠兩戰浦項有實力之差,魯能心存忌憚或許出於不得已,那麼,對泰達的3分變成1分,伊萬恐怕難以再為自己的保守辯護。
津魯之役上半時,魯能穩固後防的同時,進攻亦打得有聲有色。尤其是王亮和周海濱搭檔的右路,一再給泰達的左路防線施加壓力,多次通過向中路的輸送威脅主隊球門。盡管泰達後場的密集防守非常到位,魯能攻擊群的最終一擊總是踩不到點兒上,直到半場結束前纔由安塔爾遠射打破僵局,不過,場上的主動權顯然在客隊一邊。只要下半時保持這種態勢,繼續對泰達施壓,利用對方急於趕超比分的急躁心理和防區的前移加強反擊,不僅可保城門不失,還有可能乘隙擴大比分奠定勝局。
遺憾的是,在延續上半時的主攻打法、力求盡快再進球鞏固勝勢和全線退守、死保一球之優這兩條路之間,魯能選擇了後者。他們放棄中場縮小防區,試圖在禁區前築起以多防少的壁壘。然而,獲得了喘息之機的泰達迅速卷土重來,對中場的有效控制,使阿裡·漢的隊伍得以騰出手來全力強攻,魯能門前長時間風聲鶴唳,丟球只是早晚的事情。雖然伊萬到魯能後重點打造防守體系,也收到了明顯成效,但是,要在45分鍾內保住1比0的最微弱優勢,無疑還是超出了他們的掌控范圍。
伊萬的兩次換人,凸顯了他的保守心態。比分領先,勢必強攻的泰達難免後方空虛,正需要呂征這樣的快馬打對手的反擊。呂征在場,泰達就不敢全線壓上。而伊萬偏偏用馬龍把呂征替換下場,可謂自廢武功,更幫主隊解除了頭號後顧之懮。伊萬的第二個換人,是想用身強力壯的拉德對付頻頻助攻的佐裡奇,動機不錯,可惜一直被伊萬摁在冷板凳上的拉德,乍一出場就要死磕狀態熱得發燙的佐裡奇,跟不上後者的節奏幾乎是必然的。這很像伊萬要麼不用鄧卓翔,要麼剛換他上場身子還沒熱就讓他去罰點球。結果,恰恰是拉德對佐裡奇的盯防失位,造成了魯能收官階段的丟球。
伊萬到魯能以來,在再造球隊防線方面,表現出不俗的功力。四後衛的重新搭配和三後腰的獨特思路,使魯能的防守大有起色。只是,付出的代價是進攻的退步。四場亞冠魯能僅入兩球;中超首戰連進四球則有一定水分,綠城若磨合稍好些,不會讓魯能如此輕松破門。此戰泰達,那麼多得分良機只把握住一次,還幸虧安塔爾的射門打到佐裡奇身上折線騙過門將,否則魯能只能帶著0比0進入下半時。
伊萬的保守,從賽季之初便畢露無遺。亞冠前兩仗他不肯用班森,後兩仗和中超兩輪比賽又不肯用鄧卓翔。與其說是擔心這兩位進攻好手不能融入球隊,莫如說是對攻強守弱的隊員缺乏信任。對浦項的第二回合最有說服力,崔鵬停賽,魯能積分落後急需追趕,增強進攻乃勢在必然,用鄧卓翔堪稱眾望所歸,豈料伊萬寧願讓『第四後腰』夏寧寧首發,也不給鄧卓翔哪怕一分鍾時間。
亞冠基本被淘汰後,伊萬把敗因歸咎於『運氣不佳』,這不能說毫無道理,可在運氣之外,還應該再加上一句:保守葬送好局。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||