|
||||
北京時間3月31日,國安在主場0比1負於城南一和。比賽的轉折點發生在下半場後半段,張永海被罰下國安被判罰任意球,城南一和就是利用這個任意球的機會取勝。賽後,就這個具有爭議的判罰,著名裁判專家淦耀對這場比賽進行了點評。
比賽進行到下半場後半段,對方球員直塞國安隊後衛身後意圖傳單刀球,此時城南隊前鋒拉東季奇出現在越位位置上並且有意圖參與進攻。國安後衛張永海張開雙臂倒地鏟球,皮球正好打在張永海的手臂上。主裁判判罰任意球,並因張永海破壞了對方的單刀球向張永海出示紅牌罰下。
淦耀認為,張永海的手球的確夠成了犯規,但是不應該吃到紅牌。淦耀稱,『對方的意圖是將球打到張永海的身後,這個球可以看作是直塞球,但不能定義為造成絕對機會的傳球。張永海用手去擋球,這是一個明顯的犯規。因為如果他不去擋,對方前鋒就很可能形成單刀球。這種情況下有很大的可能形成破門機會。』
在談到對方有站在越位位置的球員時,淦耀表示:『我認為對方並不是有意將球傳給越位位置上的中鋒,而且對方前鋒也沒有因此得益。因此張永海是犯規沒有爭議。張永海的犯規不是技術失誤,而是有意圖的戰術犯規,因此判罰任意球是對的。』
但是,淦耀也表示張永海不應該吃到紅牌。『張永海不應該被出示紅牌,因為對方那個傳球並不能形成一個絕對的機會。越位位置上的中鋒拿球,那麼將是越位球,而其他位置的球員即便拿球也不可能獲得絕對的射門機會,郎征也有補位的機會。因此只能認定為有可能造成得分,而不能認定為極有可能造成進球的機會。張永海不應該吃到紅牌。』
(Jill)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||