|
||||
中超首輪,新政之下倍受關注的黑衣法官沒有成為比賽的焦點,8場比賽當值主裁判出示了1張紅牌、吹罰了2個點球、引發了三個小規模的爭議。從總體情況看,首輪比賽中的裁判員表現較為出色,其中最重要的一個特征就是主裁判總能與皮球保持合適的距離,每一名裁判在判斷時都底氣十足。
在公安部門掃黑的大背景下,首輪出場的裁判員們並沒有背包袱,在執法中不僅跑位准確、鳴哨果斷、手勢清楚、旗語堅決,面對不服從判罰者還堅決的捍衛了裁判的尊嚴,保證了比賽的順利進行。在8名主裁判中,執法魯能與綠城之戰的宋文峰、執法亞泰與遼寧之戰的王哲和執法中能與泰達比賽的馬力在此前的中超聯賽中出場較少,但是他們的表現並不比一些名哨差。
在亞泰與遼寧的比賽中,主裁判王哲曾經遇到了一個難題,第21分鍾時遼寧隊的外援菲利普在與隊友打出二過一配合後衝入禁區,跑動中與主隊的張文釗身體接觸後倒地。對於這個判有爭議、不判也會引發不滿的小難題,跑位出色的王哲由於離事發地點較近,因此當他示意比賽繼續進行時,客隊個別球員表達一下不滿後就迅速回到比賽中。執法魯能與綠城的比賽同樣難度不小,面對雙方的快速轉換,大個子裁判宋文峰很少打斷比賽的節奏,主隊打出了自己的快速傳切、客隊也發揮出了速度優勢,首輪打出這樣一場好球,主裁判功不可沒。
首輪比賽中裁判員表現不錯,最明顯的特征是這些裁判員的判罰很自信,而給予他們這種自信的就是制度、支持和寬容。中國足協賽前公示裁判的制度的潛臺詞是,今後中國足協不再給裁判背黑鍋,裁判員的所有表現讓俱樂部、球員、媒體和觀眾去評說,制度的變化讓執法完全暴露在陽光下,裁判員把更多的心思都放在了業務上。
對於執法工作的支持,一方面是足協嚴格了對不服從判罰者的處罰力度,另一方面是有些對業務有追求的球員和教練也自覺的加入到維護裁判權威的行列中。在金德與申花一役,主裁判趙亮判罰點球後,申花門將王大雷很自以為是的衝到主裁判面前,面對趙亮拒絕爭論的手勢後仍然喋喋不休,趙亮立即向他出示了一張黃牌。在亞泰與遼寧的比賽中,杜震宇在主裁判的一次判罰後湊到主裁判王哲前交流,也許是因為他的態度不錯,王哲對他沒有嚴厲起來,但是亞泰主帥沈祥福卻不喜歡杜震宇的大牌作派,一分鍾後他就將對對方球門威脅最大的杜震宇換下場。
首輪比賽裁判表現向好,但是整個執法工作並非沒有爭議。在一紅兩點三個關鍵判罰上,遼寧的張雷出示了本賽季的第一張紅牌,路易斯的第一張黃牌是哨響後有推搡對手的動作,第二張黃牌是他在前場反搶時背後飛鏟對手,兩黃下場沒有任何爭議。在首輪的兩個點球判罰中,來自深圳的趙亮吹了申花一個點球、來自四川的胡鵬春吹了實德一個點球,由於兩個瞬間出現的點球都不是清晰的犯規,點球判罰後被判一方的球員都表達了不滿,不過兩位執法者在鳴哨之後都十分堅決。
除了這兩個點球爭議外,中超首輪還有一個進球與爭議相伴,就是河南建業打進重慶力帆的第二個球。進球發生時,建業隊張璐右邊路強行超車後傳中,7號肖智搶在出擊的力帆門將之前打球打進。當張璐完成傳中的一剎那,力帆的兩名防守球員在回追的同時都舉手示意肖智越位,而助理裁判當時則提著旗在已經停下腳步的張璐身後加速。雖然主裁判姚慶曾經在2006年的一場中超聯賽中連續吹了力帆3個點球,但是這個球的爭議卻與他無關,因為肖智越位與否完全需要助理裁判做出判斷,而當時的助理裁判已經失位。皮球入網之後,進球者肖智一邊慶祝一邊信心不足的回望助理裁判,而助理裁判跟他一樣對越位不越位心裡沒底。
附中超首輪裁判名單
比賽 主裁判 第一助理 第二助理第四官員
北京國安2-0南昌八一張正平 吳思寧 胡燕明 鍾俊
深圳紅鑽0-0江蘇舜天張雷 童勇 穆宇欣 周剛
長春亞泰0-0遼寧宏運王哲 范強 龔建亭 徐富新
陝西中建1-1大連實德胡鵬春 霍偉明 張擁軍 郭寶龍
河南建業2-0重慶力帆姚慶 宋祥雲 唐錕 范琦
青島中能1-1天津泰達馬力 鍾勇 顧春含 孫葆潔
山東魯能4-2杭州綠城宋文峰 阿拉木斯 徐強 何志彪
長沙金德2-0上海申花趙亮 蘇繼革 韓希文 黃燁軍
(西木)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||