|
||||
中國足協會被國際足聯(FIFA)開除?這是昨天《體壇周報》著名記者馬德興根據中國足協疑似被政府官員乾涉內政的現象作出的報道。不過昨天,記者攜此問撥通足管中心副主任於洪臣的電話後,『二當家』卻給出了他的見解:『足管中心並未實際上乾涉足協決策,國際足聯應當尊重中國足球的國情。』
焦點
《體壇》拋驚人言論:
韋迪乾政恐致全球禁賽
昨天,《體壇周報》在要聞版上發表文章《FIFA除名!中國緊隨文萊?》,稱因為政府乾涉足協事務而面臨被FIFA除名的文萊足協,正在為中國足協敲響警鍾。因為正在致力於新政的韋迪並無中國足協具體職務,僅僅是體育總局足球運動管理中心主任,他作為政府官員介入足協工作,其性質和文萊政府乾涉足協工作一樣。文中寫道:『政府不能乾涉足協工作,明文寫進了FIFA章程中。達不到這一點的,就將被全球禁賽甚至開除資格。』
此前,伊拉克、伊朗和秘魯足協均因為政府乾涉足協事務遭到禁賽。
回應
於洪臣否認『乾政』:我們只是提出方案
記者昨天下午打通於洪臣電話時,正在足管中心開會的他走到過道接受了采訪。當記者告訴他《體壇周報》拋出的驚天言論時,於洪臣頓時一懵,隨後答道:『我還不知此事,但是我覺得國際足聯應該尊重中國足協,一個會員協會在一個國家有自己的法律和體制,他們應該尊重當地的法律和國情。』
隨後,記者提到關於他和韋迪目前尚無足協正式職務的事實,於洪臣表示:『我認為我倆現在是不是足協副主席並不重要,這需要召開足代會來選舉產生。但我要指出,在中國,足管中心是負責全國足球發展的直接管理部門,不管是管理和提案,這些都是正式的。而且現在雖然我們沒有足協的正式職務,但目前的新政也並未直接乾涉到中國足協的決策,我們僅僅是提出意向性的方案,起個拋磚引玉的效果。不是說我們定就定了,這些方案的最終決定權都在中超委員會那裡。
說法
『規則專家』仍存質疑:已經有人告到FIFA
《體壇周報》該文章作者馬德興是著名資深體育記者,也是圈內的『規則專家』。昨天下午,記者將於洪臣的解釋反饋到馬德興那裡,不過聽完於洪臣一席話之後,他認為依然站不住腳。『這的確是因為中國足球的體制引發的問題,但至少過去的足管中心官員有兩個身份,在足協有合法外衣。但是現在的韋迪和於洪臣卻沒有正式身份,也就是說,他們甚至沒有資格向中國足協提案。』
不過馬德興認為,盡管問題很嚴重,但中國足協完全有時間躲過處罰。『據我所知,現在已經有人到FIFA去倒騰了,只是說國際足聯目前可能正在考慮中國的國際地位和影響力,還沒有作出決定。韋迪他們應該盡快召開足代會讓身份合法化,已避免嚴重後果產生。』
延伸
於洪臣回應近期傳聞——穿戴名牌難乾涉調查只能由警方
前段時間,關於中國足協中層、現國足領隊蔚少輝穿戴名牌、開豪車住豪宅的傳聞鬧得沸沸揚揚。對此,於洪臣表示:『網上那些傳聞我不知道真假,個別官員戴什麼表,開什麼車,這本來是個人的自由,我們是沒法乾涉的。』
記者隨後提問:『網絡曝光的一些線索會否成為足協內部自糾的調查渠道呢?』於洪臣答道:『足協內部整頓是由總局的調查小組直接負責的,足協只負責裁判和國字號的整頓。有些問題只能由警方去調查,這些都超出了我們的權限。』
此外,於洪臣並未聽說國字號打聯賽『只爭獎金不計分』的說法,『目前國字號打聯賽的方案還在征求各方意見。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||