|
||||
北京時間3月20日晚,央視新聞頻道《新聞周刊》節目中再次提及了中國足球掃黑打假行動中被揭開『黑哨』本質的陸俊,節目過程中就陸俊『從金哨到黑哨』的轉變進行了探討,節目最後強調:只有法律能保證公正性。
他到底是誰?節目開場即給出了『他到底是誰』的設問——曾經的陸俊,是一個又一個金哨獎的固定得主,即使也被曝光過在執法比賽時收授賄賂,他依然可以堂而皇之地反訴媒體,最終還打贏了官司,曾經的陸俊,就是裁判執法水准、形象的代表;然而如今的陸俊,卻是黑哨的象征。
與韋迪一面之緣剛剛過去的3月19日,是陸俊51歲生日。在3月1日,陸俊還在北京體育頻道《足球100分》節目中露面,有意思的是,在該節目中陸俊第一次、也是迄今唯一一次見到了足協新任負責人韋迪,而在短短數天後,正是韋迪親口證實:陸俊已被警方帶走。
被指受賄 卻反訴並打贏官司本期《新聞周刊》節目中也采訪了李承鵬、馬德興等足球圈知名媒體人,兩人均對陸俊如今的情況表示『並不意外』,即『足球圈內人士多有了解』、『在圈內早已不是秘密』。李承鵬還專門提及了1998年大連萬達對廣州松日的比賽,該場比賽第85分鍾,作為比賽主裁判的陸俊判給大連隊一個爭議點球,大連最終因此獲勝。賽後陸俊即被曝光為此戰受賄20萬,隨即陸俊反訴將其曝光的媒體,並打贏了官司。
《新聞周刊》節目采訪了當年敗訴的當事媒體人,談及為何陸俊能打贏官司,當事人表示『(媒體方)缺乏證據、缺乏線索』;更為敏感的是:向媒體爆料『陸俊受賄20萬』的時任松日俱樂部高層的利彪,本可以作為直接證人,但情況很值得玩味——當陸俊與媒體對簿公堂時,利彪否認自己曾說過陸俊受賄的話。
也就是經歷過98年那一風波後,陸俊迎來了自己的職業生涯巔峰,那一年被評為亞洲最佳裁判,此後也在亞洲杯揭幕戰執法、並參加過世界杯執法。
陸俊曾強調:只有法律能保障公正性有相關人士統計過,陸俊執法過的各類比賽超過200場,其中關鍵比賽至少有50場,那麼這其中有多少比賽是存在問題的呢?李承鵬回憶:陸俊在執法1994年職業化初年甲A首輪比賽時,給人的印象很是乾練。《新聞周刊》節目隨即提及一件很有意思也很巧合的情況——那職業化初年甲A揭幕戰的主裁判是陸俊,該場第一助理裁判則是已去世的龔建平。
從業務能力出色的裁判到如今的『黑哨』,陸俊的發展、轉變意味著什麼?同中國足球的職業化進程又該怎樣聯系、理解?十幾年前的陸俊,接受媒體采訪時在強調『必須公正,不能因小恩小利毀掉自己的前程、玷污自己所鍾愛的事業』。在1998年,陸俊更曾公開表示『只有法律能保障公正性』,對於他本人來說,如今卻極為諷刺地『一語成讖』。
(木之火)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||