|
||||
-本報評論員周文淵
這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代,這句名言用以形容時下的中國足球頗為貼切。當2010賽季中超聯賽(CSL)即將開打時,有些俱樂部躊躇滿志地擁抱最好時代的降臨,比如隆重承辦開幕式的衛冕冠軍北京國安,還有被戲稱為中國新皇馬的陝西中建。當然,有得意者就必然有失意者,比如魯能和申花正以忐忑不安的心境揣測壞運氣到底會有多壞。
搶7,冠軍別當次品爭冠是一國聯賽最靚麗的風景線,奪冠則是贏家的最高境界。不過,冠軍花落誰家固然扣人心弦,但我們更關心這個冠軍究竟是真命天子,或只是草寇山大王?
提出這樣的命題並非無的放矢,蓋因最近幾屆冠軍均成色不足、美譽度不高,在很大程度上是錯進錯出的運氣而非技戰術底蘊決定了冠軍的歸屬。與1990年代大連孤獨求敗和本世紀初魯能一枝獨秀不同,最近幾年CSL城頭變幻大王旗,各路豪強輪流坐莊,冠軍爭奪戰呈現出前所未有的『細棋』局面,奪冠形勢瞬息萬變、領跑優勢微乎其微。請看,07亞泰1分壓倒國安、08魯能2分氣走申花,09國安則戰至最後一輪,纔在京長豫的三國演義中勝出。
這樣的競爭可謂激烈,也理應精彩,而競爭激烈本是有利於聯賽水准提高、有利於吸引更多球迷和贊助商的大好事。然而,發生在中超賽場上的競爭,激烈卻不精彩,好笑卻不好看。長魯京雖然贏得錦標,所獲分值卻在不斷走低,從07亞泰的65分到08魯能的63分,再到09國安的51分,兩年時間火神杯『貶值』了近1/5,冠軍的場均得分跌至2以下。這不是王者應有的品相,須知,06賽季魯能積分達到了創紀錄的74分!另一項數據也證明競爭的低水平性,09國安總進球數僅為區區48個,可想而知大部分比賽十分沈悶與無聊,而通常,0比0或1比0很難稱得上是經典,更難制造城市英雄。
這是一個十分遺憾也十分費解的現象。李章洙時代的國安曾經以激情和攻擊力著稱,但在位3年,韓國人贏得了口碑,卻由於始終無法給京城帶來一座從未擁有過的冠軍獎杯而不得不黯然下課。最黑色幽默的是,僅僅7輪之後,沒有李章洙的國安竟奪魁了。
在此7輪比賽中,繼任的洪元碩4勝3平,但除了最後一戰4球大勝綠城,其餘6戰均贏(平)得驚險,老洪主要是靠耐心等待對方自動出錯,而不是主動出擊壓迫對方出錯贏得比賽。這兩種足球哲學無所謂對錯,但顯然,李章洙的足球美麗卻不能帶來冠軍,洪元碩的足球平庸卻能贏得錦標。那麼新賽季,我們會看到什麼樣的足球?
豪門?國安獨舞過去幾年,冠軍爭奪戰的內涵在變,主角也在大幅度地刷新。昔日主角魯能和申花日漸被邊緣化,上季竟同時跌出三甲,而長春、河南和陝西等數年前還混跡於二級聯賽,或忙於做昇降運動的中下游球隊卻日益頻繁地出現在中心舞臺。長春亞泰繼07賽季成為第一支奪冠的草根後,又在去年榮膺亞軍,近幾年的總成績僅次於國安。
但亞泰人的行事方式比較乖張,比如炒掉了亞軍教練李樹斌,請來第10名的廣藥主帥沈祥福。球員亦然,上賽季最後4仗進7球的裡卡多未獲續約,而以來自降級球隊的金尼取而代之,此外還有杜震宇等大牌的管理問題。如此非理性出牌,亞泰很難更上一層樓。
缺乏清晰理念、成熟模式和一貫傳統,一朝天子一朝臣,常為一時一事的成敗得失左右,或許這就是中國很難出現真豪門或百年俱樂部的原因。比如申花,翻看17年的職業聯賽史,申花豪門無疑。可是,在一股腦將杜威、郜林、毛劍卿等一線明星掃地出門後,由於濤、陳濤領銜主演的申花還能稱為豪門嗎?去年朱駿拿著一把好牌胡鬧果然四大皆空,今年只會更差。
中超已無豪門,除了國安。在魯能落寞後,得到資本與權力強勢介入的陝西中建被稱為中國新皇馬,這個說法朱廣滬不認同,也確實有待商榷。孫繼海、曲波、趙旭日和毛劍卿,再加上原有的班底,陣容確實壯觀。但在中超日益中甲化的今天,更具決定意義的是外援,卡隆固然大牌,但是否還有當年的狀態還有待檢驗,想想艾爾頓。相比之下,國安的外援都經過中超、亞冠的考驗,配合沒有問題,也已融入了全隊戰術體系。此外,楊智、楊昊、徐亮和黃博文等本土球員的實力也不在陝西之下,因此無論哪一方面,國安實力都在中建之上,京陝對決,國安理應獲勝。
不過,上賽季僥幸奪冠的歷程昭示,國安最大的對手是自己,洪元碩必須在美麗足球與功利足球之間尋找到最佳平衡點。如果說上賽季的最弱勢冠軍還不乾老洪什麼事的話,今年國安若再這麼沒出息,北京球迷都要不答應了。
CSL7,恭候真豪門真冠軍的橫空出世。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||