|
||||
萬大雪消失了,王學慶也消失了。盡管中國足協裁委會相關人士只是回應『他們不會執法今年中超』,但這兩名備受爭議的名哨,卻消失得有些離奇,很容易讓人聯想到之前已被掃賭打假風暴『掃除』的陸俊、黃俊傑和周偉新等人。
在昨天進行的中超前三輪裁判抽簽中,最受關注的就是萬大雪。在國際足聯今年年初公布的中國7名『現役國際級裁判』中,萬大雪赫然在列。這7人中除今年底就將『按年齡規定45歲退休』的孫葆潔外,還有已經掃賭打假風暴卷入的黃俊傑。
更離奇的是,在媒體之前一晚拿到的68名『待選裁判名單』中,也同樣有萬大雪的名字。但在昨天中午公布的最終58名抽簽裁判中,萬大雪的名字已經消失。記者從中國足協內部了解到,萬大雪之所以被最終刪除,原因是公示後多家俱樂部都對其執法能力表示質疑,而足協按照『公示』原則,順應民意將其拿下。而足協聯賽部主任馬成全則表示,『具體情況我不是很清楚,但沒有參加今天抽簽的裁判,肯定不會執法今年聯賽了。』
與萬大雪一起消失的,還有另一位名哨王學慶。雖然不是現役國際級主裁,但王學慶近年來在聯賽中『出鏡率』頗高。
韋掌門全天無動靜
在周四晚上一番出人意表的言論,以及各級國字號球隊『入侵』聯賽的草案,讓足協新掌門韋迪制造了上任以來最具轟動效應的聲音。同時韋迪也表示:『將盡快把具體的執行草案提交給各中超中甲俱樂部,進行「全民公投」,以實踐自己上任以來一直強調的民主意志。』
但傳說中的『公投』昨天並沒有變成現實。昨天上午和下午,各俱樂部老總們參加了馬拉松式的會議,從聯賽安保、球迷組織等細節要求,到抽簽決定前三輪聯賽的主裁判人選,到下午簽訂各種聯賽公約和責任保證書,『公投』的問題始終未被提及,甚至連韋掌門都沒有露面。
有俱樂部老總在接受,國奧打中超、國青打中甲等具體操作草案,肯定需要一些時間來草擬,『從我了解到的情況,韋迪對外宣布這一草案,也並非經過了長時間的醞釀,所以短時間內肯定拿不出這樣一個有難度、照顧各方利益的執行草案,估計到聯賽開賽之前都很難交到我們手上。』
而記者同時也從中國足協內部得知,由於國字號球隊參加聯賽,本身就只與各隊交鋒一場,所以他們的賽程會推遲一段時間公布,不排除在聯賽進行到3、4輪之後再伺機『植入』,『所以賽程和球隊組建、備戰都不是問題,時間的緊迫性不是最大問題。』
各路諸侯靜觀待變
在之前中國足協『特派員』到各俱樂部試探『接受國字號球隊加入聯賽』的態度時,談及的都是『國奧參加中甲聯賽』。但周四晚上韋迪拋出『國字號球隊全面參加聯賽』的方案後,各中超俱樂部的態度自然也變得重要起來。
部老總展開問卷調查,但得到的回答大多是『再看看』。老總們都在等待韋迪的具體執行草案出臺,『如果對俱樂部造成太大的負面影響,肯定還是會反對;如果草案的確有可操作性,影響不到什麼利益,可能就考慮接受了。』
在記者的調查中,俱樂部老總普遍關心兩個問題:一是究竟抽調哪些球員,即如何界定所謂的『非主力球員』,如果要求抽調那些主力替補球員,勢必對球隊造成較大影響。尤其是那些有較多適齡球員,特別是國奧球員較多的俱樂部,對此關注最多;二是所謂的『公投』,到底是公開投票還是無記名投票,幾乎所有的老總都表示『公開投票和無記名投票』,大家的態度肯定會有區別。在記者調查的大部分老總中,都是私底下表示:『對這一草案沒辦法支持,畢竟這是在傷害職業聯賽的純粹性。』但公開態度都顯得很模棱兩可,甚至冠冕堂皇地表示:『多鍛煉年輕球員,我們肯定支持』。
當然也有不少俱樂部,甚至不乏豪門俱樂部的老總表示,他們最關注的就是『國字號球隊參加聯賽如何保證比賽的公正性』。畢竟國字號球隊不在乎勝負,完全可能成為送分童子或阻擊力量,另一方面也給賭球莊家創造運作空間。一位老總甚至直言不諱地表示,『現在那些梯隊裡的球員,已經懂怎麼踢假球,甚至已經有了自己的假賭途徑,什麼事情都可能發生。』
在記者針對各俱樂部老總的調查中,一種主流的觀點令人擔懮。當韋迪直言不諱的表示『我不怕別人叫我韋舉國』後,各路諸侯似乎對『舉國體制』缺少一種發自內心的抵觸,甚至有明顯的隨大流心態。
處於眾所周知的原因,接受采訪的老總們都拒絕『采訪實名制』,甚至不少人都明確表示『只當聊天,如果提了我的名字,我可不承認接受了采訪』。正是在這樣更接近『實話實說』的采訪中,一些俱樂部老總的『坦白』纔令人擔懮。
『如果不損害我俱樂部的利益,我當然無所謂。至於輿論的壓力,或者外界的說法,我沒辦法去在乎,畢竟我只能對我這一畝三分地負責。對中國足球的責任?我去擔當責任了,誰來幫我擔當責任?如果足協要給我穿小鞋,誰來替我擔當?』一位北方俱樂部的老總感嘆道。
『反正我們隊裡就那麼兩三個國奧適齡球員,而且也不是絕對的主力球員。當然他們對球隊肯定有用,但如果大家都接受,都讓足協征召自己的球員,我們肯定會隨大流,誰願意去當這個出頭鳥?』一位南方俱樂部老總亦如是說。
『你以為足協傻呀,韋迪傻呀?除非真的是搞絕對的無記名投票,否則誰會去投反對票,只要具體執行草案不太過分就是了。但公開投票還是無記名,還不是足協自己說了算。甚至到時候根本就不會集中投票,幾個電話就搞定的事情,誰來監督投票的公正和真實?』一位中超中游俱樂部的老總稱。
24小時之內,大白天下的『韋草案』自然成為輿論的最大關注焦點。而各路『知道分子』也通過各種途徑表達觀點。不出意料的是,反對之聲成為主流,甚至很難聽到支持聲音。
包括李承鵬、黃健翔、董路、周文淵等知名足球評論人,都在第一時間對『韋草案』提出抨擊。李承鵬用『反足球』來濃縮『韋草案』的荒謬,提出其違背職業足球規律,甚至也違背足球本身的規律,『真正的足球,是需要在職業足球的主客場裡面,在真正的足球比賽裡,鍛煉自己的身體、意志及技戰術,讓球員從足球真實的對抗中感受到足球的樂趣,爆發出他的球性和人性』,『國少適齡球員正處在身體發育期,他們中有的不適合參加高密度的比賽』。
黃健翔則直指『舉國體制』的荒唐根源,『韋迪辯解,要發揮「高效率低成本」的舉國體制發展足球,但實際上舉國體制纔是真正的「高成本低效率」,有關調查表明,一塊奧運金牌,要花費數億人民幣,而各級國字號球隊參加聯賽,一個賽季的花費至少在1000萬以上,這些都是納稅人的錢,我們寧願把這些錢花到青少年培養上,花到足球基礎設施建設上,花到校園足球的足球人口普及上。』而韋迪等人,就是不願意乾『前人栽樹後人乘涼』的事情,拒絕乾一切無法直接給自己的前途帶來好處的正確的事情。
董路甚至大膽猜想,認為韋迪拋出一個明顯荒謬的草案,是為了『轉移公眾視線』。因為全中國的媒體都把焦點集中到批判『韋草案』上,掃賭打假風暴已有了偃旗息鼓之勢,某些人完全是為了逃避輿論的繼續追擊。
不過徐根寶倒是表示,『國奧打中超,可能會是一種雙贏的局面。因為足協幫助各俱樂部培養年輕球員,同時也沒有很大程度傷害聯賽的完整性,並沒有實質上擾亂市場。』
韋掌門一紙『國字號球隊打聯賽的草案』,換來一片嘩然和幾乎一邊倒的質疑反對之聲。不過昨天在香河基地結束的2010年中超中甲聯賽工作會議上,卻沒有出現最終的定論:各俱樂部老總帶著狐疑與不解,離開了香河基地。一位算比較敢說話的俱樂部負責人表示,『我們現在就等他們的具體執行草案,如果對俱樂部利益損害不大,可以考慮接受,否則我們還是會反對。』
2010年中超中甲聯賽工作會議昨結束,各路諸侯靜觀待變
球隊反應》》
俱樂部不願當出頭鳥
各方評論》》
名家一律倒韋迪
兩名哨離奇失蹤
萬大雪
國奧隊打中超,國青隊打中甲,國少隊打中乙,『韋氏草案』違背了職業足球的規律嗎?
本組文/
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||