|
||||
韋迪『國字號參加聯賽』的方案甫一拋出,中國足壇震驚。事實上,1988年~1991年,中國隊曾組織由徐根寶率領的國家二隊(後稱國奧隊)參加甲A聯賽。難怪外界批評韋迪此舉是在用『舉國體制』的方式逼使職業聯賽向專業時代倒退。
事實上,『國字號球隊』參加聯賽的直接動因,就是中國目前的比賽平臺太少,導致大量球員無球可踢。君不見,綜觀歐洲足壇,與中國足球眼下相似的矛盾同樣存在。不過,歐洲有完善而系統的比賽平臺解決『國字號球員』比賽數量不足的問題。比如,英國的俱樂部除了參加職業聯賽,還要參加預備隊聯賽,還有從U-20到U-17的聯賽。但中國足球呢?俱樂部連一線隊的事情都還沒有完善,根本顧不上建立完整的預備隊和梯隊聯賽系統。由中國足協每年組織的俱樂部『U系列比賽』,都是采取短時間的賽會制,每隊真正能參加的比賽場數極為有限。
韋迪稱他是得到了多達23家俱樂部的肯定反饋之後纔作出決定的,並自信各俱樂部最終會通過他的提議。但從記者於本次香河會議上打探到的實際情況來看,絕大多數俱樂部對韋迪提案的公平性與可操作性表示了質疑。一旦舉行公投,韋迪提案能否獲得2/3以上票數的通過還很難說。
『舉國體制』之於中國足球,其實並非洪水猛獸,但如果強硬嫁接於職業聯賽的平臺,那必然會違背職業聯賽的規律性,結果肯定是得不償失。再者,哪怕最終各俱樂部都贊同了韋迪的方案,受惠者依然只囿於百十來號人,『舉國體制』的優越性仍僅僅局限於『塔尖』工程上。
筆者以為,『國字號』水平的真正提高當建立在『塔基』上,絕無捷徑可圖。與其把精力放在強推『國字號參加聯賽』,還不如讓地方體育主管部門強勢配合各俱樂部,一方面盡快建立起全國性或區域性的預備隊聯賽和青年聯賽,另一方面把目前如火如荼的『校園足球』作為職業足球的強大後盾,並把『舉國體制』的優越性體現在切實解決球員的就業出路問題上。
韋迪,請別誤讀了『舉國體制』!
(張?)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||