|
||||
尹波
韋迪一句『國字號踢聯賽』堪稱石破天驚。之後,抨擊其為『韋舉國』的聲音鋪天蓋地。而韋掌門亦樂得人們把他的這一創舉往『舉國體制』的筐裡裝,還高調回應『就是要發揮舉國體制的優勢』。
但是,只要我們把舉國體制的定義重新復習一遍,便不難發現,韋迪純粹是在偷換概念。『國字號踢聯賽』根本不是什麼『舉國體制』,而是急於創造政績以奠定自己在中國體壇乃至整個國際體壇獨到地位的韋掌門,絞盡腦汁設計出來的一種『語不驚人死不休』的新的『理論體系』。
何為『舉國體制』?即在全國范圍內,集中人、財、物力等各方面資源辦大事的體制。用於體育領域,則指與『花自家錢』的業餘體育和『花市場錢』的職業體育完全不同的、以財政供養為基礎的『花國家錢』的專業體育。當年前蘇聯及其東歐盟國憑借這一體制壓倒歐美發達國家,長期統治世界體壇;蘇東體育沒落後,仍然堅持並將舉國體制發揚光大的中國體育,成為專業體育的旗手和集大成者,把舉國體制發展到登峰造極的地步。女排、乒乓球、跳水等中國體育的標志性項目,曾經或一直在國際體壇處於絕對領先地位,特別是中國能夠神速地躍居奧運第一金牌大國,皆為舉國體制所造就之成功典范。
然而,即使是最原汁原味的『舉國』項目,也達不到韋迪『國字號踢聯賽』的理論創新高度。早年世界大賽5連冠時的中國女排,不僅是中國體育的旗幟,更是中國政治、社會和文化的精神標杆,可是,後來一路高昇到中國體育最高領導人的袁偉民先生,恐怕肯定想不出讓各級女排國家隊直接參加全國聯賽、與各地方隊輪流對抗以『保持狀態』的『奇招』。同樣,中國的乒乓球、羽毛球、跳水、舉重、體操……培養過多少世界頂級的競技領頭人?不過,論『思想解放』的程度,他們沒一個是韋迪的對手。
就說與中國足球的體制最接近的男籃聯賽,你能想象中國國家男籃作為一支參賽隊,和廣東宏遠、新疆廣匯、山東黃金……以同等身份角逐CBA桂冠的奇觀嗎?更何況,國家隊還不能用主力,只能用平時打不上球的替補,而且,誰是替補還說不定,可以隨時變;再就是,只計分、不計名。同一名隊員,周三代表俱樂部打國家替補隊,周五就可能代表國家替補隊打俱樂部——我的天!什麼樣的賽制專家,能從這團亂麻中繞出個頭緒來?
韋迪為何要冒天下之大不韙,提出這麼一個遠遠不具備可操作性的『改革方案』來?顯然,只剩下不到5年任職時間的韋掌門意識到了,如果一切按職業足球的規律辦事,從娃娃抓起,把聯賽作為重中之重,不等栽下的樹長到能乘涼,自己早該退休回家抱孫子了。而國足東亞四強賽意外戰勝韓國、戰平日本,讓他堅信國字號衝出亞洲之路並不漫長,值得押上一把。而『舉國』思維,又決定了當他選擇通往這個目標的捷徑時,必然傾向於在諸多『舉國』項目上屢試不爽的『長期集訓』。同時,韋迪非常明白,把國腳們抽出來不踢聯賽單搞『三從一大』,是難以實現的。『國字號踢聯賽』的奇思怪想,大概就是在這種情形之下,從韋掌門那『並沒被驢踢過』的大腦門裡一蹦而出。
換個角度講,閻世鐸推行過暫停昇降級,謝亞龍曾力主聯賽『南北分區』,韋迪為官一任,總要在理論和口號的層面,留下一點『個人烙印』吧?而『國字號踢聯賽』,把職業化和專業化一鍋煮,上演一出現代版的『關公戰秦瓊』,在中國和世界職業足壇都稱得上史無前例(早先國足二隊短暫參加聯賽時,職業化尚未進入中國)、後無來者,足以留名百世,韋掌門自然會一意孤行。而在這條『韋氏定律』得到公認之前,給它戴上一頂『舉國體制』的帽子防風避雨,乃韋迪此舉最見功力之處——誰敢跟『舉國』過不去呢?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||