|
||||
國字號球隊單獨組隊參加聯賽是『計劃經濟』時代的產物,而在如今的『市場經濟』條件下,如此『克隆』,雖初衷良好卻非完全之策,若強制執行,可能遭遇的現實疑難將層出不窮。
首先,球員的所屬權問題難以解決。尤其是在東亞、成都、武漢這三支中甲球隊中,都有三四名2012國奧隊主力,一旦被抽調,原球隊的損失如何彌補?足協可能出臺新政策,比如為上述球隊多加一個外援名額,以求減少該球隊的實際損失,但這種彌補對流失大量國奧主力的中甲球隊無異隔靴搔癢。其次,國奧單獨組隊參賽,也將為2010年中甲聯賽的賽程編排、積分計算帶來諸多麻煩。若國奧隊出現昇降級情況,該如何處理?如果仿效當年徐根寶的國家二隊不計算分數,一旦出現關系球、默契球,又將如何控制?再次,國奧組隊參賽會為聯賽的門票、廣告、電視轉播等市場招商帶來新問題。昨日有消息稱,國奧隊主場將設在武漢,若假設成真,這支新球隊的市場贊助、球市的營造,均將成為復雜難解的未知數。如何支付教練球員的工資獎金也令人頭疼,即便該隊的聯賽費用由足協買單消費,恐怕也難以解決所有問題。
足協為何非要國奧組隊參賽?目標只有一個,為倫敦奧運會提前准備,豪賭奧運乃不宣之秘。無論對總局還是對足協而言,國際大賽的戰績優劣永遠都是戰略部署的重中之重,當年閻世鐸為助國家隊世界杯出現暫停昇降級,寧肯在暫停昇降級、肢解中超等敏感問題上頻出重手,國際大賽戰績在足協高層心中的分量之重由此可見一斑。北京奧運會前,足協高層為確保國足的集訓時間,甚至還准備將聯賽一分為二,『南北分區』的計劃因遭強烈抵制,而最終胎死腹中。
宮賽賽
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||