|
||||
AC米蘭客場0-4不敵曼聯,萊昂納多中場休息之後的一個換人成為了轉折點,當時萊昂納多換上了西多夫,換下了博內拉,讓安布羅西尼回撤後防線,對於這一換人,萊昂納多的解釋是:『當時我們一球落後,需要打進3球,因此我換上了西多夫,讓球隊陣型前壓,與此同時,博內拉有一些傷,我不想浪費一個換人名額,所以直接用西多夫換下了他,把安布羅西尼回撤到了後防線。』
如果說上半時AC米蘭與曼聯在場面上還是五五開,只是門前把握機會遜於對手,那麼正是從這個換人開始,AC米蘭開始一瀉千裡……從未打過中後衛的安布羅西尼發揮不佳情有可原,但西多夫真的在進攻上起到了萊昂納多所強調的作用了嗎?
第一回合交鋒中,西多夫上場後帶來了AC米蘭最後時刻的進球,這是所有人都看到的,但是憑此說西多夫應該首發則是無知的表現,事實上,AC米蘭在第一回合的第三個丟球,恰恰是因為西多夫換下貝克漢姆之後的變陣所致,當時在弗萊徹的位置上,原本與他對位的貝克漢姆在場下,而西多夫的位置是在前腰上,最終弗萊徹輕松傳球助攻魯尼反越位頭球得分。倒不能說那場比賽西多夫打得不好,但西多夫所帶來的陣型變化,卻讓球隊丟失了平衡。
而本場比賽也是同樣的道理,只不過第一回合的後防線上,除了蒂亞戈-席爾瓦,還有博內拉、內斯塔,而本場換人之後,蒂亞戈-席爾瓦身邊只剩下了安布羅西尼、揚庫。薩基曾經指出:『AC米蘭只靠7個人防守加長傳的打法是不行的。』但如果西多夫上來,AC米蘭的『7人防守』就變成了『6人防守』,前段時間西多夫傷了,暫時避開了這一問題,但是對於目前這支球隊來說,怎樣用西多夫,用不用西多夫,都是一個問題。在冬歇期之後,AC米蘭在聯賽和歐冠當中,西多夫出場257分鍾,AC米蘭丟球6個,平均每42.8分鍾丟掉1球,同時,這257分鍾僅進球1個,而這5場比賽裡,AC米蘭的戰績是2平3負,看來,西多夫的上場並沒有增強AC米蘭的進攻,反而削弱了防守。
其實這不難理解,西多夫上場,狀態更加出色的羅納爾迪尼奧拿球機會就會減少,而比起小羅更慣於給向兩類的傳球,西多夫更喜歡中路強行直塞,但成功率很低,往往一旦傳球不成功就容易被對方打反擊,56分鍾直傳揚庫被對方斷球反擊,以及50分鍾頭球點給皮爾洛失誤被對方斷球反擊那兩次,是最典型的例子。本場比賽,西多夫上場後34腳傳球,9腳失誤,是本隊除了門將阿比亞蒂外傳球成功率最低的球員。
當然,西多夫今天表現不佳,有他剛剛傷愈的原因,相對於他平常的表現,今天也算是失常,但西多夫傷愈之後,選擇的問題就擺在萊昂納多面前了,上西多夫,球隊的平衡被打破,不上西多夫,會承受棄用大牌的壓力,之前對加圖索、卡拉澤等人,萊昂納多做得夠勇敢,對西多夫,他會怎樣選擇?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||