|
||||
魯能泰山主場首秀演砸,原因不外兩條:一是慢,二是亂。
慢是魯能的老毛病。圖巴執教後期魯能走下坡路,主要壞在這個慢字上。豈料,伊萬沒學到圖巴的優點,缺點倒是全盤繼承下來。慢,意味著不能第一時間把皮球發展到最能威脅對手球門的地方,戰機被毫無意義的橫傳、回傳消耗殆盡,不得不陣地攻堅。而目前整個國際足壇打陣地戰仍能贏球的隊伍只剩下兩支:巴塞羅那和西班牙國家隊。就連皇家馬德裡和巴西國家隊,也是靠快速反擊贏球的。魯能以為自己是誰?
相反的例子就在眼前擺著:阿德萊德憑借一場典型的防反,2比0完勝魯能。該隊全場只有4次射門,兩度攻破魯能城門,另外兩次也幾乎是必入球,被李雷雷捨身撲出。這4次致命殺機,3次是防反的直接戰果,1次是防反造成的角球戰術所致。而在如此高效的進攻之外,其他所有正面的數據,控球時間、傳球次數、射門次數、角球和前場任意球次數,魯能統統佔優,可這又有什麼用?
魯能大概感到委屈:我在主場,怎麼能縮回來打防反?我也要問:為什麼不能?阿德萊德首役1球力克本組出線呼聲最高的衛冕冠軍浦項制鐵,就是在主場靠防反做到的。實力、狀態都不如阿德萊德的魯能,有什麼架子可端?
能否打出高質量的防反,關鍵在於攻守轉換的速度。此役,雙方在這一關鍵點上涇渭分明。魯能由守轉攻時,一定會出現這樣的場面:阿德萊德已經全線退守到位,魯能還慢吞吞地在後場倒腳,攻過半場後只能打陣地戰。而阿德萊德由守轉攻,每次都是閃電出擊,三傳兩遞便到了魯能禁區,打對方防線於立足未穩。他們的第1個進球,就是利用1次快速反擊在主隊門前形成2打2,右邊路傳中和遠門柱包抄破門的隊員面前,皆無魯能後衛防守。第2個進球,亦是快反中2打3,李雷雷神奇般地伸腿把這腳勢在必得的射門擋出底線,客隊發角球還是得手了。而魯能,90分鍾內不曾創造出1次類似的良機。
亂,主要指魯能的傳球失誤多到了令人難以容忍的地步。巴薩和西班牙敢打慢,陣地戰也能贏球,蓋因他們的技術太好了,可以傳幾十腳不丟球,對方的鐵桶陣再堅固,也經不住梅西和哈維們的反復滲透。而就憑魯能這種傳3腳球至少兩腳傳到人家腳下的技術,如何玩得起層層推進的地面打法?都說澳洲球隊身體好技術差,我看,他們身體確實好,技術也不差,傳接球的准確性遠遠高於魯能。
伊萬的用人思路,同樣一個『亂』字了得。破密集防守的招數之一就是遠射,用遠射把客隊的防區拉出來,魯能前場的攻擊手們纔可能突進去。而這場比賽,主隊沒有1腳像樣的遠射。全隊最好的遠射高手周海濱,客戰廣島改踢前腰,這一回又左移到邊前衛。這兩個都不是他擅長的位置。伊萬如果清醒,要麼讓周海濱踢後腰,發揮他長傳和遠射之優,要麼乾脆讓他坐板凳當安塔爾的替補。否則,肯定廢了。再就是對外援班森和內援鄧卓翔的使用,若早上既有速度又能突破的班森、鄧卓翔,或許魯能進攻乏術的局面會有明顯改觀。從這個角度說,伊萬比圖巴更加保守。
當然,與身處澳超賽季的阿德萊德相比,3個多月來第2次踢正式比賽的魯能,狀態的慢熱或許是難免的。不過,對比1天前客場冒雪大勝川琦前鋒的國安那種昂揚的斗志,魯能如今所欠缺的,恐怕不只是比賽的感覺。他們需要踢出更有激情和活力、對勝利表現出更多渴望的足球!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||