|
||||
利物浦客場0-1負於維岡,比賽進行到第55分鍾,貝尼特斯做出換人調整。他用剛剛傷愈的格倫-約翰遜換下後腰盧卡斯,將客串右後衛的馬斯切拉諾,放回到防守型中場的位置上。此舉說明了兩個問題:第一,貝尼特斯對盧卡斯的表現非常不滿,他寧可冒著讓大傷初愈、久疏戰陣的約翰遜出場的危險,也要把盧卡斯換下;第二,比之盧卡斯,貝尼特斯更為信任馬斯切拉諾得多。
其實,三年之前貝尼特斯對盧卡斯寄予厚望,並希望他能給馬斯切拉諾制造競爭壓力。2007年夏天,盧卡斯頂著巴西U20隊長的光環加盟利物浦,當時主教練貝尼特斯豪情萬丈:『我認為他有實力給傑拉德、馬斯切拉諾帶來競爭壓力。盧卡斯可以踢防守型中場,他在兩個禁區之間都很有活力,我現在已經開始期待看到他打進很多進球了。』不過,時至今日盧卡斯依然在利物浦半主力半替補的角色中徘徊。用英國媒體的話說:『相比於挑大梁單乾,盧卡斯更適合給馬斯切拉諾打下手。』
雖然出道之初被譽為『巴西巴拉克』,但就目前看來盧卡斯的成長並不盡如人意。盧卡斯動作速率不算太快,身體也談不上太強壯,防守中攔截能力一般,比之切爾西的米克爾、曼聯的弗萊徹有一定差距;就中場組織而言,傳球質量難言出色,也算不上開闊的視野和大局觀。至少在與利物浦3月9日凌晨0-1負於維岡的比賽中,盧卡斯並沒有讓人們看到他能攻善守的一面。昔日名滿天下的天纔,早已泯然眾人矣。
由於格倫-約翰遜剛剛傷愈,此役貝尼特斯穩妥起見,讓馬斯切拉諾繼續出任右後衛的位置。而顧及到維岡強悍的作風,貝尼特斯用盧卡斯搭檔傑拉德鎮守中場,馬克西-羅德裡格斯、庫伊特擔綱兩翼,而貝納永出任前腰,一共派出了5名中場與對手糾纏。其中盧卡斯擔綱防守型後腰的重任,考慮到他能為傑拉德分懮,但就本場比賽看來,盧卡斯顯然沒有挑起這個大任。
賽後,連貝尼特斯都承認:『維岡比賽至始至終都踢得很強硬而且努力』。這一點在與盧卡斯對位的維岡後腰迪亞梅身上,體現得再明顯不過。迪亞梅一共送出了瘋狂的11次鏟球,並成功地贏得了其中的10次,並有5次解圍。而盧卡斯在對方中場恩佐比亞、麥卡錫和沙爾納等人的貼身逼搶壓迫下,踢得信心全無,不僅傳球時屢次被搶斷,連防守上也很難阻截對手。維岡第35分鍾的進球,表面上看,是恩佐比亞搶斷庫伊特的邊路回傳球後,傳中形成了射門。但在恩佐比亞搶斷成功後,他身邊的盧卡斯第一時間防守走神,並未上前封堵,眼睜睜地看著恩佐比亞轉身,調整皮球後傳中。
賽後貝尼特斯怒斥全隊:『上半場踢得一無是處,皮球完全被維岡控制,我們沒能贏得哪怕一次拼搶,全隊沒有展現出絲毫的精神斗志。』而『控制皮球』、『中場搶斷』和『拼搏意志』兩項指數的貶低評價,主要針對的就是防守型後腰盧卡斯。此外,作為一名深居本方腹地的防守型後腰,盧卡斯一共傳球51次有12次失誤送到對方腳下,而51腳傳球中有40腳傳球在本方半場完成!這意味著盧卡斯送出了多次被對方搶斷,形成快速反擊的機會。
賽後,天空體育為盧卡斯打出了低分5分,並認為他『進攻防守皆不力,早早被換下很能說明問題。』而《每日電訊報》在點評本場比賽時表示:『利物浦中場全面被對手壓制,其中盧卡斯在後腰位置上完全失色。相比於阿森納的前輩吉爾伯托-席爾瓦,他並沒有踢出巴西人應有的風采。』
早在09年夏天,哈維-阿隆索離開利物浦時,盧卡斯就對人們『阿隆索替身』的說法非常不感冒:『我和阿隆索根本不是一個類型的球員。我總是積極參與到進攻之中,他則是一位優秀的傳球手。』但現在看來,盧卡斯既沒有達到搭檔馬斯切拉諾在防守上的高度,進攻中也無法像阿隆索那樣提供傳球支援。
另外一個值得商榷的現象是,作為2000萬英鎊引入的昂貴外援阿奎拉尼,卻一直被貝尼特斯摁在板凳上。阿奎拉尼本賽季迄今,從未有一場比賽打滿90分鍾,不是被換下就是替補出場。本賽季迄今阿奎拉尼僅僅打過7次首發,這個次數甚至比『貝尼特斯欽定替補』巴貝爾還要少。貝尼特斯談及這個問題時曾表示。『如果一個球員受傷缺陣3到4個月,復出之後也不可能馬上踢上比賽,對所有職業球員來說,這都是種艱難的處境。』不過,花了如此大把的銀子,卻買了一個板凳級『現象』,放在場上的卻是盧卡斯這種『踢得一無是處』者,貝尼特斯的這種做法,只能印證《泰晤士報》06年對他的評價:『貝尼特斯,自我的瘋狂,正成為安菲爾德失敗的根源!』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||