|
||||
北京時間3月9日消息,籃網客場101-107輸給灰熊,布魯克-洛佩斯出場41分鍾10投3中,僅得到10分7板6次助攻,他為何在失去易建聯後會被馬克-加索爾打爆?
固然今天的小加索爾高效得有些恐怖,13投8中拿下19分13板3次助攻2次蓋帽的表現,讓洛佩斯有些無地自容。但我們可以嘗試著用另一個角度看問題,這本是一場內線雙塔的『雙雄會』,阿聯缺陣的影響力姑且不論,但紮克-蘭多夫因傷臨時休戰,本是對灰熊內線嚴重打擊,但為何最終灰熊內線還能完勝籃網,這就牽扯到內線的搭配問題。
頂替蘭多夫出任先發的大前鋒是達瑞爾-亞瑟,一個靈活性很出色有一定攻擊能力的內線,他的機動性可以發揮小加索爾善於拿球傳球的特點。相比較下,失去阿聯的籃網就顯得內線組合不夠匹配,頂替太空易的是約什-布恩,一個拼搶凶狠但行動遲緩的內線。布恩是一個進攻端能力匱乏,腳步緩慢打中鋒身高沒優勢打大前鋒沒有攻擊力和速度的球員,讓他去和洛佩斯搭檔,只能接受事倍功半的結果。
阿聯場均出手高達10.9次,洛佩斯則高達場均13.8次,倆人場均合計可以砍下31分,這是一對算得上攻擊力不錯的內線攻擊組合。但今天的比賽呢?單看數據,布恩確實盡到了本分,9個籃板球證明他確實是個好的籃板手。但他和洛佩斯總共纔出手15次,遠遠低於洛佩斯和易建聯組合場均24.7次總的出手次數。這就是洛佩斯得分表現大打折扣的一大因素。內線得分壓力全部落在他一人頭上,對位的還是和自己同級別的年輕中鋒,自然力有不逮。
將洛佩斯不敵小加索爾歸咎於內線搭檔並非給他找借口,而是因為雙方同失去一位內線先發的情況下,所表現出的差異性。美國時間2月21日雙方首次對抗,在有阿聯的情況下,洛佩斯拿到了26分9板,籃網雙塔合砍41分壓過小加索爾和蘭多夫的34分。這就是原因,洛佩斯更習慣身邊還有一把尖刀而非單純的盾牌。
另一方面,洛佩斯6次助攻也能說明問題,當中鋒不斷被包夾的情況下,更多的分球而不是強打就成了最好選擇。此前專家在分析內線傳球手時曾如此評價,布拉德-米勒之所以熱衷於分球,在於他身體下降後再無年輕時的衝勁,但他內線得分能力又不夠,所以只有用更多的傳球代替內線強打,相對的蒂姆-鄧肯或者姚明的傳球並不會比米勒差,但他們幾乎可以依靠強打解決戰斗。所以當中鋒的助攻陡然增加,其實並不一定是好事,今天就是如此。雙方上一次對戰,洛佩斯僅一次助攻。
洛佩斯如果過多扮演雷鋒的角色,去傳球去高位檔拆後空跑,那麼就證明籃網戰術的一半徹底失效了,這就是籃網失敗的原因。今天籃網外線可以說是順風順水,但輸就輸在無人為洛佩斯解懮上。這支球隊沒有好的傳球手,德文-哈裡斯的傳球缺乏穿透力,這注定了洛佩斯要比有好傳球手的內線得分手壓力更大,此時內線搭檔如何沒有攻擊力,那麼洛佩斯身上的防守壓力就是成倍增長的。
當洛佩斯這樣的內線得分手無奈的選擇傳球,或者一次次的空跑,籃網如何贏球?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||