|
||||
朱駿在微博中說:哈曼說?亞洲人勝任統領國際足壇領軍人物!?,這是他個人敢於向布拉特發出挑戰的勇氣,他為了亞洲足球的崛起和未來!然:中國足球的儒家精神+不完全的職業聯賽Pk國際足球個人英雄主義精神+公平的完備的職業化聯賽。答案將令人沮喪,缺少爭取未來勇氣的我們將被戰勝。
其實對於朱駿,我對他的看法從不屑到關注到而今些許的欣賞。在國內足球的從業人員中他的言論是少數能引起我思考的。這次也不例外,足球是綜合性很強體育項目,從政治、經濟、文化、歷史無不貫穿其中,與斯諾克、網球等單純技術性的體育項目來說,足球所能包容的實在是太多了。在亞洲特別是以儒家文化為基礎的東亞,文化層面對於足球的制衡是相當明顯,缺少霸氣、缺乏對個人英雄主義的推崇,因為在儒家文化中仁和纔是基石。即使在相同文化層面下不同的社會制度也顯現了不同的色彩,中日韓乃至朝鮮足球的發展現狀都很能說明問題。
非職業化的聯賽PK職業化的聯賽更像是一個超越級別的對決,羽量級選手要打敗重量級選手一次兩次尚且可以期待,但是要經常打敗對手那只是一種夢想。束手束腳無法全身心的投入足球比賽中,勝負自然在情理之中。在冷兵器時代,軍隊的勇氣或許能彌補裝備上的劣勢,但是在熱兵器時代,勇氣只是其中一個關鍵因素之一,渴望戰勝對手卻往往只能被戰勝,這是時代的悲哀也是制度和文化層面的悲哀。
曾經的洋務運動沒能挽救大清王朝,但是卻帶給了中國一次新的選擇的機會,不能說洋務運動沒有糟粕但是更有可取之處。聯賽的徹底職業化或許有諸多的困難,但是那是中國足球能夠騰飛的唯一選擇。中國足球不是改革太多而是改變的太少,思維、意識、理念上的扶貧比單純技術層面的扶貧更為的重要。日本電視轉播商業開發的成功使得亞冠聯賽成為世界獎金第二高的俱樂部賽事,而中國的電視轉播尚且空白,比中國足球能衝出亞洲走向世界更為現實的是商業開發能反哺俱樂部的生存。中國的電視轉播會在哪裡成為突破口?是山東的魯能還是京城的御林軍還是上海灘的申花?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||