|
||||
北京時間2月23日消息,今天上午10點中國足協召開新聞發布會,正式公布對涉假球隊的處罰。對於這樣的處罰決定,申花投資人朱駿在聽到這個消息之後,接受采訪是表示其實哪家俱樂部被昇超,申花都不會特別在意,但朱駿強調並善意給了足協一個建議:『注意遵守規則、法律。』
足協獨斷體現人治忽略規則
根據足協的處罰決定:廣藥隊和成都謝菲聯被降至中甲;青島海利豐則被取消注冊資格,罰款20萬元人民幣。同時,中甲聯賽南京有有隊因拖欠外援工資被扣除2009賽季聯賽積分6分,罰款五萬,剝奪2010賽季外援名額一個。而關於新賽季中超是維持16個隊參加還是縮編為14個隊的熱門話題,中國足協在這次新聞發布會上並未提及。但是新浪體育從中國足協獲得可靠消息,新賽季中超聯賽將維持16個隊參賽,上賽季從中超降級的浙江與重慶兩支球隊將直接頂替成都和廣州的兩個名額。目前這個方案已經上報體育總局,隨後將正式對外宣布。
在得知足協的處理意見之後,對於重返中超的綠城和重慶兩隊,朱駿在接受采訪時表示:『其實對於我們來說,哪支隊伍「被昇超」都不是什麼事,我們不在乎這些,中超新賽季到底是14支隊伍打,還是16支隊伍打,這有什麼呢,都沒什麼問題的啊。』不過,對於足協今天的決定,朱駿坦言這樣的現象背後,還是反應出了某些決策過程的小瑕疵,『我要善意提醒一下足協,在決定處罰哪些隊伍或者是決定哪些隊伍回中超的這個問題上,還是體現了足協忽視法律,不尊重規則的一些跡象。』
『畢竟,決定處罰也好,決定哪支隊伍頂替也好,這些事情最終的決定,事實上都應該依據規章制度辦事,足協裁定這些事情的時候,沒有讓中超公司的全體股東在一起開會討論並表決這些處理意見,本來就是無視了中超公司所有股東成員的的權力,這樣做出的決定還是無法體現職業化足球的管理態度,這樣的決定明顯「人治」的痕跡很重,而非「法治」的體現。』對此,朱駿大膽揣測:『估計這些決定都不是新領導做出的,畢竟新領導剛上來,過度時期新領導還沒來得及仔細過問這些事情,因此,足協內部過去的一些辦事態度,還在延續。』
善意指出足協決定有悖物權法
在朱駿看來,最終的處罰並不是問題,而決定處罰的過程,卻存在一些值得商榷的地方,除了足協忽略了中超成員的意見之外,朱駿還提出了廣州、成都兩家俱樂部的物權法收到侵犯的意見,『我還是要強調,我想善意提醒足協注意對於廣州和成都兩家的投資人對於這兩家俱樂部都投入了資金,他們對於廣州和成都兩支隊伍是享有物權法的,顯然足協對他們的處罰是忽略了法律賦予他們的權力的』
『我還要提醒一點:任何被司法機關批捕的人,都成為犯罪嫌疑人,只有進入司法階段之後,被法院定性的纔是真的犯罪。那現在這個時候,足協就處罰了嫌疑人,那未來一旦進入司法程序後,出現最後定性不是俱樂部行為,只是個人行為,那處罰決定會否需要隨之調整呢?或者說審理過程中,出現翻供或者其他突發狀況,推翻了現在公安機關公布的一些內容,那到時,這其中任何一支隊伍跳出來起訴現在的處理決定不合理,那到時候,也都是有勝訴的可能性的。』朱駿坦言,按程序和規則辦事會更加穩妥。
『大家一定要注意,即使意大利足協做出了處罰尤文圖斯的決定,那也是在司法介入並定性之後纔做出的。電話門那可是司法界定了的事件。大家不要誤解,我不是說足協處罰涉嫌打假、賭球的隊伍不對,我是覺得一切不要跳躍,都還是需要按法律規定的程序來走。要真正明白憲法規定的「證據」是什麼?「證據」一定是在司法鑒定並確認之後,纔稱之為證據的。』顯然,朱駿對於最終怎麼處罰涉賭涉假隊伍的過程,超過了他對處罰結果的關注。
遵守規則中國足球纔有發展
透過重大決策的產生,朱駿表示不禁心生擔懮:『當然如果足協方面最終就是這麼決定這個事情的,那麼,我們也覺得沒問題。只是這樣管理中國足球的模式,讓我們還是不得不擔懮,中國足球的發展前景,如果不能在一個規范、依據規則、法律的體制下,怎麼能搞好呢?』
『不過,我還是願意相信中國足球會越來越完善,我個人覺得,我們還是要遵守規則,而不是拍腦袋做事,只有遵守規則、嚴格執行規章制度、法律法規了,我們的職業化足球纔能真正職業化,中國足球的也纔能真正解決一些詬病,中國足球的水平也纔能真正有所發展和提高。』朱駿在強調法治足球的同時,也對未來中國足球的發展充滿信心:『新的領導班子,嚴格抓足球的大環境,相信經過一段時間,各個位置上的領導都穩定下來之後,一定會有一個好的起色。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||