|
||||
昨日的新聞發布會一結束,就有同行打來電話,半開玩笑半認真地說:『莫非是我們幾個把海利豐送上了斷頭臺?』
事實好像是這樣的,援引中國足協紀律委員會主任、中國政法大學教授王小平的話——『違背體育道德,喪失體育精神,進行私下交易』就是對『吊射門』事件的性質界定。而在本報記者『吊射門』當天全程跟蹤采訪、數次追蹤報道並呼吁有關部門調查並嚴懲相關惡劣行為後,故事終於在昨天有了結局……
青島三吊自家球門引觀眾記者強烈憤慨
時間拉回到2009年9月2日,星期三,中甲第18輪川足對青島海利豐的焦點戰。這是川足的背水一戰,如果繼續連敗,那麼保級就將只剩下理論可能。川足主場所在的四川大學剛開學,看臺上稀稀拉拉坐了百餘人,這已經算是不錯的上座率了。記者們卻有些偷懶,球門背後只站著包括我在內的4名文字記者,沒有攝影、沒有攝像,因為大家早有共識——這樣一場普通的中甲聯賽並無多少人關注。
那場比賽並沒有如球迷預期的一樣發展,雖然有傳言首回合主場贏球的海利豐會放川足一馬,但他們比賽開始後不久就『毫不猶豫』地以三球領先。比賽進入到最後十分鍾,就在我們分析著川足的保級形勢時,場上的氣氛突然變得不對勁起來,之前還奮力反撲的川足只守不攻,海利豐卻只攻不守,明顯兩頭脫節。還在詫異中,海利豐球員竟然連續三次往自家門裡吊射,離奇至極!不懂事的青島門將擋下了第一腳射門,隨後他會意地站到了大禁區線上,無奈後衛腳法實在太差,兩次都擦柱而出。比賽即將進入到傷停補時,第四官員舉牌2分鍾,看出了苗頭的比賽監督徐際春已經從主席臺跑到了場地邊,向主裁判王迪示意取消補時,比分定格在0:3。
目睹了這一幕的某資深同行感到怒不可遏,『這簡直是對在場所有人的侮辱!』於是我們四個立刻分工,分頭堵截雙方教練和隊員進行采訪。
司法機關介入調查青島海利豐玩火自焚
我在通道口攔下了最後一腳吊門的海利豐6號隊員李明。『請問最後時刻為什麼要吊射自家門口?』話音未落,一個礦泉水瓶砸在我面前,水花四濺。出手的是與李明一同退場的22號馮紹順,他一臉的憤懣,完全不是贏了球的表情。兩人沒有答話,徑直走向了更衣室。
回到川足這邊的更衣室,我們纔了解到真相,一名川足老隊員說,他聽見對方剛換上場的8號杜斌跟隊友傳達『放他們進一個』的指示後,立刻跑到場邊向魏群匯報。川足教練組當即決定,不配合對方的行為。大家聲討了半天,魏群纔在記者們的提醒下想起去找本場比賽的錄像帶,准備向中國足協申訴。最終俱樂部的工作人員費了九牛二虎之力,纔要到了即將連夜寄往北京的唯一一張比賽光碟進行翻刻。於是,第二天本報體育版的頭條就選用了那張不太清楚的吊射視頻截圖。
接下來,青島媒體開始綿軟無力地替自家人反駁,甚至有隊員威脅要訴諸公堂。後來,足協派人來成都秘密調查此事。再後來,海利豐的人陸陸續續『進去』,之後又爆出與成足的假球丑聞。直到昨日的發布會,得知是『吊射門』葬送了海利豐時,記者終於感到了一絲欣慰。耳邊再次響起同行那憤怒的聲音,是誰把海利豐送上了斷頭臺?是青島海利豐自己!