|
||||
與墨爾本的比賽,國安五名新援全部登場,單單首發中就有四名新面孔。如果本場比賽國安未能拿下對手,如此冒險的用人可以說是洪元碩指揮的一大敗筆。但最終國安還是有驚無險的拿下了比賽,幾名新人也均有了表現的機會。盡管五人中無人獻出驚艷之作,但作為剛剛到隊的球員,他們的表現也各有值得點評之處。
奧托 要素:高中鋒 首秀表現:8分作為國安夢寐以求的高中鋒,奧托在自己的首秀中完成了自己應該做的任務。與綠城不同,洪元碩將奧托從反擊的終結者變為進攻的支點。而奧托的表現也沒有辜負國安對於他的厚望。
作為單箭頭,被中國球迷送以』奧托大帝『的他在得球後起到了橋頭堡的作用,面對強壯的澳大利亞人,奧托用強壯的身體在對方的夾搶下互助皮球,等待隊友的支援,為國安的陣型壓上提供了足夠的時間。而作為前鋒,奧托也屢次拿球後擺脫射門,並數次積極的參與到防守當中。
奧托美中不足的是巴西人過於急躁,與隊友的配合也不夠默契。幾次可以傳球形成威脅的機會,都選擇了自己突破打門,而在禁區內的回敲球也往往不夠精確。不過這並不能掩蓋奧托在國安未來戰術體系中將扮演重要的角色。
徐亮 要素:金左腳 首秀表現 6分本賽季國安花重金引進徐亮,球隊上下都對他的助攻能力和出神入化的定位球技術寄予厚望。但至少在自己的第一次首秀中,徐亮在這兩點上都沒有很好的表現。缺乏訓練,讓他的狀態還沒有達到最佳水平。
徐亮在本場比賽中包辦了國安大部分的定位球。其中除送給喬爾的頭球形成威脅外,大部分定位球的落點都不太理想,而在獲得主罰直接定位球機會後,徐亮罰出的皮球也是放了高射炮。而在運動戰中,徐亮也獲得兩次絕佳的助攻機會,但他一次選擇射門錯失助攻良機,一次傳球線路不佳被對手破壞。
徐亮的態度不用質疑,幾次搏命的拼搶都體現他為國安效力的決心。但目前他的確不再狀態的高峰,在身體還沒有恢復的情況下,徐亮缺對自己提出了過高的要求,心態的失衡也讓他只能獲得一個相對及格的分數。
羅斯 要素:鐵閘 首秀表現:7分效力過蘇超豪門,入選過蘇格蘭代表隊,羅斯的水平應該並不差。事實也證明了他在防守上起到了自己的作用。羅斯能打邊後衛也能打中後衛,但從與墨爾本的比賽中看得出,蘇格蘭人更適合的位置還是中衛。
幾次搶斷體現了羅斯的價值,在他鎮守的右路,對手很難通過他的防守。但羅斯在右後衛也有著自己的問題,蘇格蘭人幾乎沒有與閆相闖形成呼應,助攻上的欠缺也證明他並不太適合本場比賽為他安排的位置。
羅斯與隊友之間還缺乏足夠的默契,這是作為一名後衛的大忌。下半場比賽,就是羅斯托在了後面,導致對方反越位成功險些單刀破門,盡管羅斯自己上搶彌補了這個過錯,但運氣在這一刻也無疑幫了國安的忙。
吳昊: 要素:新勢力 首秀表現 7分從河南到魯能後,吳昊漸漸在魯能淪為替補。如今轉會到國安,在第一場比賽中就得到了首發的機會。面對墨爾本勝利,吳昊並沒有感受到太大的壓力,因此對他的評判也應該相對謹慎。
霍頓的英式足球理論認為後衛全場比賽沒有失誤,那麼他就是發揮完美的。對手鋒線的孱弱讓吳昊沒有證明自己的機會,也讓他可能存在的缺點得以被掩蓋。但作為一場洲際比賽,吳昊還是在壓力下發揮中規中矩,僅僅一個及格分對他有失公允。
王曉龍 要素:盤帶王 首秀表現 5分王曉龍出場的時間並不多,但是他沒能獲得一個及格分。就像洪元碩所說,王曉龍自己的能力的確不錯,但是他不符合國安的風格。從場上表現來說,杜伊口中的『中國馬拉多納』也的確與國安的其他球員在踢兩種足球。
短短5分鍾,由於對手大舉壓上,國安獲得了多次反擊的機會。洪元碩派上他,也希望他能夠在反擊中承擔起分球發起點這一責任。但王曉龍的表現卻令人失望。一次本能擴大比分的機會,王曉龍沒有選擇分球給位置更好的隊友,而是自己盤帶後吸引了更多防守球員強行射門,這樣不聰明且不負責任的踢法,讓他在五名新援中獲得了最低的分數。
(jill)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||