|
||||
2月21日消息,在體育比賽中用揮舞白手絹(pañuelo)的方式進行抗議,被特定稱為『panolada』,這在南美和西班牙非常常見,可是這一次,在梅阿查球場也出現了『panolada』,意大利媒體賽後表示,這還是第一次。在梅阿查球場,國際米蘭對桑普多利亞的比賽中,看臺上球迷一度不約而同的揮舞著白手絹甚至是白色的紙巾、紙帶、手紙,表達著抗議,而他們抗議的對象,是本場的主裁判塔利亞文托。
本場比賽前38分鍾,塔利亞文托就對國際米蘭出示了兩張紅牌,下半時埃托奧摔倒在對方的禁區內,塔利亞文托判罰埃托奧假摔,並出示了黃牌,盡管桑普多利亞的帕奇尼也被罰了一張紅牌,但那時比賽只剩下了20分鍾。在相當一部分時間裡,國際米蘭都是10打11。這讓場邊的穆裡尼奧不斷用誇張的諷刺之態表達不滿,也讓國際米蘭在賽後宣布了『新聞沈默』以示抗議。
不過細究起來,塔利亞文托的判罰倒並沒有太大問題,薩穆埃爾那張紅牌,屬最後一名防守隊員的戰術犯規,何況他當時已經身背一張黃牌,就算是塔利亞文托手下留情出示黃牌,他也將被罰下。從慢鏡頭看,盡管波濟倒下得有些誇張,但的確如果薩穆埃爾不出那一肘,波濟就有可能用速度超越他形成與塞薩爾的一對一。此後科爾多巴在人牆中提前移動,本該退出9.15米的任意球,帕隆博施射時他幾乎衝到了前者面前,按規則也是一張黃牌,隨後科爾多巴犯規後帶有報復性的沒有收腳,黃牌也合情合理。埃托奧的那次禁區內摔倒,也確實是一次假摔,桑普多利亞的後衛幾乎沒與他有什麼接觸。
單論這些判罰的確符合規則,但綜合來看,塔利亞文托的執法卻有些缺乏藝術,或者說有些『楞』,用《全市場》的話來說,塔利亞文托此人的性格如當年湯姆-漢克斯飾演的阿甘一樣執著,但在嚴守規則的同時,他卻對比賽缺乏控制,例如上半時在埃托奧拿球進攻時,『准時』吹響了哨聲,難道不能讓國際米蘭打完這一次進攻麼?這樣的火上澆油顯然會讓球員的情緒更加失控;在幾張紅黃牌中,最值得商榷的其實是科爾多巴那次提前移動,在意甲賽場上,實際上這樣的提前移動屢見不鮮,並不是每一次都會帶來黃牌的後果,甚至有時裁判都不會予以判罰,塔利亞文托的恪守規則可以理解,但考慮到薩穆埃爾剛剛被紅牌罰下,這樣的嚴格判罰只能帶來更多的矛盾激化,從某種意義上講,科爾多巴情緒失控下的第二張黃牌,就是之前塔利亞文托賜給他那張黃牌的衍生品。
當然,國際米蘭方面也過於糾結於裁判的判罰,過去麥孔、斯內德分別因為挑戰裁判的權威曾被追加停賽,實際上國際米蘭的實力領先如此巨大,在前一天澤曼接受《米蘭體育報》采訪稱該隊『來自另外一個星球』,並不是一兩個誤判就能夠決定一切的,薩穆埃爾的紅牌本沒有問題,如果不是此後隊員情緒失控,10打11,就算結果依然有可能是0-0,但至少不必在對切爾西之前有那麼多無謂的消耗。應該說今天的『紅災』,一半是塔利亞文托欠缺控制球員情緒的能力所致,另一半則是藍黑軍團自找。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||