|
||||
贏一場球不容易,還要不要請回小閔?
不用商量,這鐵定是擺在北京隊面前的一道難題。上一場球其實就該贏的,因為他們打八一時就陡然生出不少本賽季罕見的硬氣,最終愣是讓機會從指縫間溜走而已。二度出招時,球員們在場上繼續演繹著老北京隊的頑強,場邊那一溜西裝革履的教練們商量起來也多了從容。
閔鹿蕾如果歸來,好像也不外乎這番情景。
這事情的復雜卻在於,賽季初北京首鋼俱樂部宣布閔鹿蕾出國留學時,他的名頭還是主教練,洋帥蒙克利夫大權在握也只是『執行』,那時候等於就是埋了伏筆,備著有朝一日閔鹿蕾回來救火的。可嘆的是,既然清楚CBA只那麼短短四五個月時間,當初決定換帥又為什麼非要留著後手,難道留後手就可以搶先手,還能讓北京隊眼下念叨『季後賽』三個字?
這圈子繞的,拎得清的人估計都沒拎清。
北京隊倒不是特立獨行,換帥又『留』帥的事情,在CBA差不多已是潛規則,北京隊之前就有遼寧隊,同樣請了洋帥威斯威拉,同樣『尊』著主教練郭士強出國留學,一俟洋帥下課,首先考慮的救火者同樣毫無例外是主教練。疑人不用,用人不疑,這條江湖鐵律原來在
CBA是失靈的,可你也千萬別誇CBA念舊情,歸根結底這就不是念舊情的事情。
頂多是在提醒大家,CBA的『門派情結』不是輕易能褪去的。倒不見有拜把子式的義氣,閔鹿蕾從球員到教練從未離開過北京隊,也沒聽說他前兩天一手遮天,郭士強離任前甚至還有他跟遼寧隊內球員關系緊張的傳言,可他們遭遇實質性『下課』之餘又總能成為『上課』的第一替補人選,絕對證明他們在球隊中的影響力是無法忽視的,人際關系也好,技戰術理念也好,都要比再去請什麼外來的和尚,要少繞不少圈子。
如此打量,這些自己繞圈子的教練們留學也好,取經也好,無奈與混沌倒更容易成為他們的所謂收獲。出國留學當然是好事,你若不能像當年的王非去達拉斯那樣有的放矢,有些東西學完倒可能成為負擔,你若不能像李春江那樣堅持整整一個賽季,去一個月就回來又可能等於某種度假。
CBA有幾家俱樂部,有錢有工夫這麼折騰去?
CBA這幾年終於不喊『教練荒』了,這本來是可喜可賀的事情,並且『黃金一代』們如今已是CBA教練群體的主流力量,他們的眼界、他們的機遇都很有希望催生出幾位足以被銘記的主帥,可若是一位位都陷入諸如此類的怪圈,他們執教的球隊和他們自己只怕注定難有雙贏,他們又從何談起真正有價值的承上啟下?
作為國家隊主帥,郭士強沒少被詬病。作為球員,郭士強當初只能算『黃金一代』們的小弟。衝這個,少繞圈子的也不該是他一個。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||