|
||||
AC米蘭在冬歇期之後的7輪聯賽共計打進了16球,這是一個不錯的數字,但分布極不均衡。冬歇期後的前3輪,AC米蘭打進12球,接下來從米蘭德比開始的3輪,AC米蘭3場只進1球,本場,AC米蘭再次打進3球。
本場帕托的回歸的確是對AC米蘭進攻的幫助很大,但畢竟在冬歇之後的三輪對熱那亞、尤文圖斯、錫耶納三場比賽中,也沒有帕托,AC米蘭依然是場均4球。如果說從米蘭德比開始的那3輪沒有內斯塔倒是事實,但內斯塔的缺席更應該影響的不是進攻,而是防守。其實還有一個值得注意的現象,在冬歇期後的前3輪,西多夫因傷沒有上場,從米蘭德比開始,西多夫回歸,而本輪西多夫因為赴倫敦參加一個重要活動,告假缺席了周一到周三的訓練,沒有進入比賽名單。或許這是巧合,但Mediaset的電視鏡頭賽後頗有深意的照向了西多夫,荷蘭人顯然不知道電視鏡頭在拍他,顯得很高興。
上輪的0-0之後,《全市場》指出,在西多夫冬歇期之後出場的3場比賽中,AC米蘭只打進了1球,如果說當時《全市場》的這個數據說服力不夠的話,那麼本場西多夫沒有上場,AC米蘭打破進球荒,可以說明一點問題了。事實上這也不是什麼巧合,很簡單的道理,西多夫是一位喜歡發動最後一傳的球員,但無論從傳球精確度還是創造力來看,他都在小羅之下,尤其是近期他的狀態並不好,在他狀態不好時還強行包攬超過一半的前場最後一傳,顯然會讓球隊的進攻受到影響,萊昂納多說對博洛尼亞的比賽『機會很多,只差進球』,但值得注意的是,機會都是在亨特拉爾替下西多夫之後得到的。因為那時,AC米蘭的進攻更多由小羅、皮爾洛,甚至是安布羅西尼發起。
本場這一點尤其明顯,小羅的拿球明顯比西多夫在時增多,在這樣的情況下,從小羅腳下傳出的球更有效率。加利亞尼賽後也提到:『今天的進攻全部都是誕生於羅納爾迪尼奧的腳下。』單看進攻中的傳球,西多夫雖然也是大師,但小羅是現象,尤其是在出球時機上明顯高出不止一籌,就像他不停球直接長傳造成帕托進球的那一腳,是『一慢二看』的西多夫一輩子都很難傳出的。而此前的三場比賽中,小羅也不是沒有妙傳,甚至連續兩場打中門框,只不過他拿球太少,在狀態不佳的情況下,西多夫太多的去扮演了進攻中的掌控者。
目前西多夫的最大問題就是狀態,而與其他的隊友相比,西多夫狀態一向就是如此不穩。在荷蘭人狀態出色的情況下,還是可以幫助球隊的,上半賽季小羅狀態不佳,而西多夫狀態不錯的那段時間裡,萊昂納多的4-2-創造力陣型激活了小羅,但如果說賽季初小羅都一度因狀態糟糕在歐冠(對馬賽)坐上了替補席,那麼西多夫又有什麼不可以呢?
下周二對陣曼聯,對於西多夫來說,可以說比對博洛尼亞要舒服一些,在歐冠對攻的狀態下,西多夫得到的空間較大。但對於萊昂納多而言,究竟是更看重球員的類型還是球員的狀態,將是一個重要的選擇。如果考慮到過去的曼聯的歷史,以及歐冠賽場上的表現,萊昂納多有理由重新啟用西多夫,但如果按『贏球不變陣』的道理,萊昂納多應該繼續使用今天帕托上場之後的陣容,只不過由博列洛對位替換亨特拉爾、安東尼尼對位替換法瓦利,而不進行西多夫替換加圖索這種陣型上的改變,畢竟對手是曼聯,還是需要增加一些防守的厚度,魯尼曾經表示『在AC米蘭當中最怕的人是西多夫』,畢竟之前對曼聯他有過進球(06/07賽季在聖西羅)、也有過助攻(04/05賽季在老特拉福德),但現在萊昂納多似乎應該把這位對手最怕的球員拿下,做為替補席上的一張底牌,畢竟,進入2010年以來,有西多夫的幾場比賽,AC米蘭的進攻出了問題,而沒有他的比賽,AC米蘭的進攻在小羅的主導下相當流暢。
(沈飛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||