|
||||
在國際足聯針對切爾西的轉會禁令下達5個月後,藍橋終於在2月4日接到來自國際體育仲裁法庭(CAS)的好消息。由於切爾西和朗斯在庭外達成協議,法庭取消了國際足聯的一切處罰,藍軍將可以在今夏轉會市場引進球員。
本案起因是2007年,年僅16歲的法國球員卡庫塔在切爾西的唆使下單方面與朗斯毀約,轉投斯坦福橋。藍軍拒絕支付任何轉會費用,因此被朗斯告到國際足聯。去年9月,FIFA對切爾西處以18個月轉會禁令,並判藍軍賠償朗斯11.3萬英鎊,卡庫塔罰款6.8萬英鎊外加全球禁賽4個月。
判決公布後,切爾西立刻作出上訴決定,案子被轉移到位於瑞士洛桑的國際體育仲裁法庭手中。作為體育界的最高司法機關,國際體育仲裁法庭的職責在於裁定各體育機構的決定是否正當有效。最終對此案結果起決定作用的,還是兩家俱樂部就卡庫塔轉會達成庭外協議,朗斯承認當時和卡庫塔簽訂的合同不具法律效力,因此卡庫塔毀約並不成立,切爾西自然也不需要承擔任何責任。2月4日,國際體育仲裁法庭對這項庭外協議予以確認和批准,並宣布此案正式終結,國際足聯針對切爾西的處罰和制裁從即日起不具法律效力。
盡管切爾西方面並未公布這紙協議的背後細節,神通廣大的媒體仍在最短時間內獲知了藍軍讓原告息事寧人的代價:朗斯拿到了260萬英鎊賠償金。這樁案件的最終結果皆大歡喜,朗斯拿到了遠高於FIFA此前規定的賠償金,切爾西則徹底甩掉了官司,重獲引援權利,卡庫塔也擺脫了處罰。在切爾西主席巴克口中,這起官司甚至變成了『促進兩家俱樂部友誼』的好事:『這一結果已得到CAS的批准和FIFA的認可,我們非常欣慰地看到這樁案件能以如此溫和友好的方式劃上句號,這正是我們和朗斯所追求的結果。在本案的審理過程中,我們和朗斯的關系變得更為緊密。』藍軍主席這番說辭聽上去頗具諷刺意味。
雖然外界對此案草草收場早有心理准備,英國媒體仍對國際體育仲裁法庭批准兩家俱樂部庭外和解感到驚訝。《泰晤士報》對此案以如此簡單的一紙聲明宣告結束感到失望,指出如果切爾西並未犯罪違規,國際體育仲裁法庭應該為藍軍恢復名譽,而不是僅僅因為雙方的協議就簡單地『取消制裁』。
國際足聯原本希望能借助此案的審理來打壓當今國際足壇的『竊童風氣』,同時也達到在法律程序上對這類事件做出規范的目的,但一方面16歲以下球員所簽訂的童工合同處於法律中的灰色地帶,不受歐盟法律保護,這讓切爾西這樣的受益方在類似官司中得到了斡旋的機會和空間。另一方面,國際體育仲裁法庭在最終裁決中,並未指出國際足聯此前對藍軍的處罰為何不具法律效力,這樣經紀人和俱樂部之間關於未成年球員的轉會糾紛仍將是一筆沒有法律規范的糊涂帳。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||