|
||||
魚與熊掌不可兼得,此雖為孔孟之道,但絕非曲高和寡,舉目芸芸眾生,個案比比皆是。這不,中國網協如今正面臨著這樣的抉擇:金花『單飛』,一『飛』衝天;但國家隊在聯合會杯以及地方隊在全國運動會上的成績,卻一落千丈。
如果在幾年前,這樣的案例肯定會牽出諸如國家利益和個人得失之類的爭執,正反兩方辯手,大可在互聯網上築高臺大打『口水仗』。而如今,不管坊間還是金花本人,都對此事持安靜、和諧狀,這種境界的確不可同日而語。
『單飛』削弱了國家隊實力?
早在澳網期間,隨著中國金花鄭潔、李娜在女單賽場連連告捷,不少外國媒體已經開始追問『單飛新政』的成敗得失。或許很多球迷會覺得奇怪,怎麼連早已習慣了職業化的老外,也如此關心這件事情。
從『是否脫離國家隊』到『獎金如何分配』,再到『單飛』前後的個人感受……凡此種種,老外們對於細節的關注,絲毫不亞於中國人本身。說到底,在『實力決定影響力』的指揮棒之下,人們關注的重點都大同小異。
鄭潔和李娜是兵來將擋,水來土掩,對各種疑問一一作答。不過,當記者將『是否將隨隊參加聯合會杯』的問題拋出時,她們的口徑則是『目前還沒有接到中國網協通知』。
直到2月3日中國網協在北京為金花組織的澳網慶功會結束,李娜仍然沒有接到『參賽通知』。有網友表示:『即便接到通知,李娜也不會去;而網協不發通知,剛好讓雙方都有臺階下』。
此言不虛,其實在去年已經出現過類似的情形,結果中國隊新年首戰以0比5遭俄羅斯隊橫掃,並在年尾跌出世界一組,降級到世界二組。進而『單飛新政』也遭到包括國家體育總局高層的質疑。
金花遭遇『誠信危機』
有消息稱,『單飛新政』在去年並沒有收到預期效果,是否繼續執行一度懸而未決。直到今年澳網期間的全國體育局長會議期間,這個議案仍然處於有待商榷的階段。就在這個『節骨眼』上,鄭潔、李娜雙雙闖進澳網女單4強,完成了自我救贖。國家體育總局網球管理中心主任孫晉芳出面表態,肯定『單飛新政』是一種有益的探索和嘗試。但同時也曝光,多數金花並沒有履約繳納去年收入所得的8%。
2009年,李娜、鄭潔、彭帥和晏紫4人共有約1125萬元人民幣的獎金進賬,其中李娜以358萬元高居獎金榜首位,而鄭潔、彭帥和晏紫分列2?4位。即使被認為入不敷出的晏紫,最終也有近120萬元的獎金。按照之前約定的8%的上繳比例,4人一共要上繳約90萬元。孫晉芳坦言,這筆錢將作為年輕選手再培養的啟動資金。誰都知道,這點錢相比每個金花成長所需的上千萬巨資,是微不足道的。
相比『單飛』前60%的上繳比例,8%的比例已經下調了很多。但孫晉芳坦言,有人並沒有按照規定上繳,『這些錢有人交了,有的還沒有交,而且大部分人是沒有交的』。雖然孫晉芳沒有透露到底是誰,但總共就4個人,而且『大部分』沒有履約。
在獎金問題上,金花遇到了『誠信危機』,她們需要盡快出面澄清真相,以免傷及自己的公信力,讓自己所代言的商家也連帶著感到『臉上發燒』。
商業價值可補榮譽空白
回到『單飛新政』的話題,現在來看已經不存在討論的價值。因為諸位金花已經用傑出的表現做出了榜樣,毋庸置疑,她們已經為中國網球未來20年的發展,營造了一個空前良好的大環境。按照這樣的勢頭發展下去,中國的網球人口和高水平球員,將在未來若乾年實現跨越式增長。從宏觀上來說,這絕對是『政策性調控』纔能達到的效果,而非一兩場聯合會杯的勝利或者世界一組和二組區別所能創造的業績。
至於聯合會杯,就當是小將們出道的第一場舞臺秀吧。費德勒、羅迪克、穆雷、大小威、莎拉波娃不是早就將國家隊的機會讓位給小輩們了嗎?
至少在這個商業化的時代,商業價值正在以多種方式填補其他『大而全』榮譽留下的空白。更何況她們每創造一項佳績,都附帶著巨額的商業價值。就像姚明一樣,再強大的『小巨人』,也無法幫助中國隊突破世界第8的極限,而他闖蕩NBA拿到的巨額年薪以及創造的商業價值,則成為人們津津樂道的熱門話題。
無疑,中國網球和中國籃球一樣,需要一個精神領袖和形象標杆。從這個意義上說,這比拿到聯合會杯冠軍更重要。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||