|
||||
如果要讓中國足球徹底遠離假賭黑,就必須把好裁判關卡。昨日,有消息稱韋迪新政第一步就是從此入手:每場裁判委派增加審核環節,一共有三道門檻,這一方案今年就將實施。此外,韋迪還提出『每場派6名裁判』,讓俱樂部摸不清誰會登場、誰是主裁,以阻止黑哨行為。這個『6人方案』能否實施還待討論。
三部門把關韋迪上任後,提得最多的一個詞就是『監管』。為此,足協技術部主任李冬生提出一個新方案,每輪執法中超中甲的裁判將有三道把關:第一步,由裁判委員會提出人選;第二步,聯賽部中間把關,提出相關意見;第三步,委派方案由裁判辦公室主任林衛國把好最後一道關。在都沒有問題的情況下,由裁委會最終下發委派執法裁判的通知。和以往的流程相比,最新的裁判委派方案,多了林衛國把關的第三道程序。這樣,裁判委派擴大到了三個部門共同負責。
韋迪對李冬生提出的這個方案非常贊同,他說,『裁判是聯賽中非常重要的一個環節,受到的關注程度也比較高。裁判流程方面更加完善,這方面的問題就會越來越少。』在足協的中層乾部會議上,各部門交流工作的時候,這個方案得到了大家的認同。韋迪要求涉及到的相關部門,今後按照方案顯示的流程去做,共同負起裁判委派方面的責任。裁判場上可以左右比賽的結果,韋迪要求委派裁判員一定要注意保密,盡量不要讓俱樂部提前幾天就知道哪些裁判去執法。
6裁判杜絕貓膩除了上述方案之外,韋迪自己也對裁判的問題想了很多,畢竟外界對『黑哨』太過敏感。他此前提出,『實在不行就一場比賽派6個裁判』,這樣俱樂部即使知道了哪些裁判去執法,也搞不准誰是主裁判。如果是6個裁判執法,俱樂部做工作的可能性變小,裁判員互相監督的機會增多,執法出現貓膩的概率就減小。布拉特當年擔任國際足聯主席之後,曾經提出『雙主裁判制』,後來因為可操作性問題一直沒有實現。韋迪的這個創意,趕上了當年的布拉特,操作的難度也不是很大。
韋迪這個『6人裁判』方案還沒有成熟,能否實施,還要看2010年聯賽工作會議上能否出臺這樣的措施。按照慣例,裁判委員會圈定的執法裁判一般在100人左右。如果中超和中甲每場比賽都派6個裁判,總共14場比賽需要84名裁判,數量上沒有問題。有時候,執法完中超比賽的裁判可以去執法前一天或者後一天的中甲聯賽,裁判總量不存在障礙。另外有人提出『裁判職業化』的問題,但風險實在太大,短時期內出現職業裁判的可能性很小。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||