|
||||
本周三公安部正式表態,『中國足協副主席南勇、楊一民,裁判委員會原主任張建強,已被警方依法刑事拘留』,『現已查明中國足協聯賽部工作人員范廣鳴等人,通過商業賄賂買通球員,共同參與操縱了2006年中甲聯賽個別場次』。
目前,公安部門還沒有對於南勇、楊一民的問題作出詳細解答,向社會公布的3場假球案也都局限於2006年中甲聯賽,但幾家門戶網站的調查結果表明,絕大多數球迷認為,官至正副廳級的南勇、楊一民兩人,勢必引出中超和國字號球隊更大的黑幕。
高官涉案 職業化莫名蒙冤公安部門在中國足壇的『摸魚行動』大快人心,但隨著南、楊被警方刑拘,很多球迷開始擔心中國足球是否就此毀掉。
國家隊比賽怎麼辦?中超聯賽還辦不辦?被證明打過假球的俱樂部如何處理?一個個棘手難題擺在國家體育總局面前。而警方『抓賭打假』行動還沒有停息的意思,或許還會有更多的官員、球員要進入警方的調查范圍。
現在唯一能夠確定的,是國家體育總局暫時還沒有停辦中超聯賽的意思,各家中超俱樂部的冬訓也並不是『無用功』。只不過選帥、選內援這種涉及大把花錢的事情,都變得慎重許多。
『本賽季誰能踢、怎麼踢不好說。』有俱樂部工作人員告訴記者,『等足協的說法吧,看來這個賽季不會太平靜。』
聯賽照辦並不一定代表模式照舊,『足球應該借鑒跳水、體操等項目的經驗,職業聯賽可以遵行雙軌制,職業化和專業化並行,地方體育局要加大管理力度。』國家體育總局副局長崔大林在去年一次足球工作協調會上說,『中國足球還要充分利用舉國體制的優勢。』 『利用舉國體制優勢』意味著中國足球聯賽在『闊別』專業化近20年後,重新向專業化靠攏。且不說絕大多數職業俱樂部不願意讓地方體育局人士以官方身份插手俱樂部經營(地方足協大量撥款支援俱樂部建設情況除外),地方足協承辦俱樂部梯隊本身的做法就和職業化相悖。『現在很多俱樂部把梯隊放在足協或者足校,是一種無奈,因為沒錢,如果有條件當然要自己管。』有俱樂部官員在評價與地方足協合作時說,『如果把梯隊都交給足協管,那俱樂部的權益誰來保證?靠搞足球掙錢本來就很困難,俱樂部再沒有發言權那不就回到職業化以前了嗎?』
中國足球之所以在1994年選擇職業聯賽道路,是因為之前『長期集訓』、『專業聯賽』沒有帶來任何成績。當時的足協掌門王俊生拉開職業足球大幕之後,足協作為聯賽監管部門並沒有起到積極作用,『渝沈之戰』至今還是懸案。
2000年時的足協掌門閻世鐸曾經試過用專業化手段解決職業化問題,『取消昇降級、長期集訓豪賭世界杯』——在他看來,沒有降級壓力就沒有假球黑哨,但這種做法已經被事實證明對於聯賽是『極大的破壞』。
再之後的足協掌門謝亞龍眼睜睜看著國足衝擊世界杯失利、國奧在奧運會上慘敗,吞下職業化聯賽為專業化讓路的惡果。
『中國足球的問題不是「職業化不對」,是搞不了真正的職業化,俱樂部都是「偽職業化」、「准職業化」,足協應該嚴格要求,並且幫助俱樂部職業化,而不是再回頭強調專業化。所以,這和足協領導是不是外行沒有關系。』上周有體育界專家評論說,『中國的問題是「內行」太多,其實對於足球市場的經營和管理,國內還沒幾個「內行」。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||