|
||||
由於該項改革被認為是針對中國而采取的,為此,記者通過電子郵件采訪了國際乒聯主席沙拉拉。
中國多協會纔不公
限制一個代表團的單打參賽人數,這一改革在中國可不那麼受到歡迎。
是的,我可以理解教練和球員的不滿。但中國已經受到了優待,是世界上唯一可以派出多支運動隊參加奧運會的國家。既然中國支持國際泳聯每個代表團一個單項只能派兩名運動員,那麼為什麼乒乓球不可以?跆拳道每個國家只能有一名運動員參加一個單項,這對韓國也不怎麼公平,但對其他國家爭奪獎牌有好處。
這項改革不僅讓中國丟掉乒乓球金牌的可能性增大,而且也讓其他擁有多名優秀單打運動員的國家,比如德國和日本只能選擇兩人,這或許會挫傷他們培養更多優秀球員的積極性。
為什麼中國要丟掉金牌?我們的改革也許只會讓中國丟掉銅牌,不管是哪個國家,只要他們擁有最好的球員,那麼他們獲得金牌的機會就不會變。重要的是每個協會參賽人數一樣,我覺得不公平的反而是像中國可以有多個協會參賽。改革不會讓一些國家失去發展乒乓球的熱情,因為團體比賽每個協會依然需要三名出色的球員。
但我們擔心,像王勵勤這樣優秀的老將,會因此提早結束職業生涯。
他為什麼要退役?只要他還是中國最好的三名球員之一,那麼他就可以參加奧運會,記住團體比賽始終需要三個人。
您最近在北京和蔡振華進行了會面,中國方面對您的改革並不太滿意。
我們經常見面討論很多議題,國際乒聯總是願意和中國乒協合作。我知道減少奧運會單打參賽人數對中國隊不是個好消息,但其他國家在單打比賽有更多機會,甚至可能贏得獎牌。蔡振華先生能理解國際乒聯的想法,也能理解中國教練和球員的抱怨。我知道他的處境也不容易,但他有一個長遠的視角,懂得如何纔能讓乒乓球運動在中國以及世界更受歡迎。
愚蠢者纔疑惑改革
自從您上任之後,國際乒聯在過去10年時間裡已經推出了9項改革,您覺得效果如何?
100%達到了目標。但其實改革措施歸結起來主要是三點:首先是中國乒協提出的大球建議,運動員委員會提出的11分制,以及規則委員會和一些國家提出的無遮擋發球。這些都取得了成功,其他改革相對來說幅度較小,但也收到成效。禁用有機膠水是國際乒聯最好的一項改革,我覺得它遲到了15年。
您是否覺得改革過於頻繁,導致球員和教練都有些不知所措?
不,只有愚蠢的球員和教練纔會感到疑惑。比如11分制,有什麼好困惑的?所有球員和教練都可以自己數著比分;再比如大球的使用,可以讓你看比賽看得更清楚;至於發球,我覺得過去的遮擋發球纔會讓觀眾不知所措。
中國球迷也不願意看到本國運動員在乒乓球賽場一直壟斷,但事實上我們的優勢比以前更大了。
這的確是一個矛盾,一方面中國球迷不想看到自己的運動員過於強勢,因為這有些過於無聊,但是他們同時又反對國際乒聯縮減奧運會單打人數,從而給其他代表團獲得獎牌。說實話,對於這樣的矛盾心理我真的搞不明白。
中國優勢越來越大,是否說明國際乒聯的改革措施並不成功?
這兩者有關系嗎?我之前都說過了,所有改革都很成功。
作為國際乒聯主席,看到中國隊包攬大賽金牌,心裡是什麼感覺?
我對於中國隊的表現感到高興,但是對於其他協會的表現我當然不滿意。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||