|
||||
AC米蘭在德比戰中0-2不敵國際米蘭,從理論上來說,這一比分合情合理,未能讓意甲冠軍爭奪『重啟』不怪AC米蘭,怪的是意大利的媒體和名宿們,他們過多的把自己期望加在AC米蘭身上,但顯然重建中的AC米蘭還很難擔負起這種期望。
一個頗具諷刺意味的事實是,決定本場比賽的人是潘德夫,他的一次妙傳和一個精彩的任意球,制造了本場比賽的全部兩個進球。而潘德夫恰恰曾是在今年冬季轉會中AC米蘭和國際米蘭爭奪的對象,事後加利亞尼承認:『350萬歐元的年薪太高,我們只能放棄。』但恰恰是這個350萬年薪的球員,在對巴裡的比賽中幫助國際米蘭挽回了敗局,在米蘭德比中一傳一射,決定了這場價值6分的比賽,而恰恰是這幾場比賽,帕托傷了,AC米蘭不得不讓小貝客串右邊鋒。
不能說AC米蘭沒有簽入潘德夫是個錯誤,畢竟讓帕托、小貝,甚至是阿迪亞硬頂右邊鋒這個位置,AC米蘭犧牲了萊昂納多排兵布陣的選擇,節省了含稅共700萬的年薪,這是俱樂部的選擇,然而在足球場上的硬道理是:誰投入更多,誰收獲就更多。盡管投入也有走眼的,但這個規律大抵沒有錯過。AC米蘭今年夏天的投入是-6800萬歐元,而國際米蘭盡管賣掉了伊布,收支也基本持平,但縱覽近年的投入,卻比AC米蘭多多了。投入造成了陣容、實力上的領先,國際米蘭有今天的優勢也是合情合理。
從某種角度來看,AC米蘭輸掉德比,不一定是壞事,這將讓貝盧斯科尼和加利亞尼能夠更清楚的看到,投入在足球當中的重要性,就像賽季初巴斯滕告誡貝盧斯科尼的那樣,『足球是需要投入的。』
AC米蘭目前調整了規劃,不再引進老球星,同時加大對青訓的投入,但對於重建而言,這樣的舉措從長遠來說是必要的,但要想達到立竿見影的效果很難,就像《全市場》專欄作家費德勒所說:『維爾迪(AC米蘭青年隊的邊鋒)未來必成大器,,但千萬別現在就把他看做帕托。』AC米蘭有詳細的遠景規劃,但同時也需要有一些立竿見影的成績,否則的話,光靠歷史,很難吸引青年纔俊的加盟。而現實的成績是需要靠投入的。一面加強青訓,一面合理的投入完成換血,靠兩條腿走路,是重建球隊,打造擁有合理年齡梯次的陣容的必要做法,要知道,巴塞羅那不僅有哈維、因涅斯塔、普約爾、梅西,同樣有花大價錢引進的阿爾維斯、伊布、凱塔等人。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||